特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom C2730
100% 35
Intel 赛扬 G1850
314% 110
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom C2730
100% 244
Intel 赛扬 G1850
84% 205
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom C2730
0
Intel 赛扬 G1850
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom C2730 / 赛扬G1850 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑“省电、安静、长寿”,或者用它做嵌入式设备(NAS、机顶盒、软路由等),就选 Atom C2730
  • **如果你需要一台普通桌面电脑,常开着浏览器、Word、Excel,偶尔玩点轻度游戏或做一点视频剪辑,想要更快的响应速度和更好的多任务体验,就选 赛扬 G1850

为什么会这样?

指标Atom C2730赛扬 G1850
单核跑分35110
多核跑分244205

单核跑分(35 vs 110)

  • 单核跑分代表“当只有一个核心在工作时,CPU能有多快”。
  • 赛扬的单核跑分比Atom高约三倍,这意味着打开网页、编辑文档、启动程序时,赛扬会显得更爽、更快。
  • 对于大多数日常办公和家庭娱乐来说,单核性能往往决定了系统的即时响应感。

多核跑分(244 vs 205)

  • 多核跑分衡量的是“所有核心一起工作时的总吞吐量”。
  • Atom 有八个核心,但每个核心都比较慢;赛扬只有两个核心,但每个核心更强。
  • 在多任务并行(比如同时运行几个后台进程、虚拟机或轻量级服务器)时,Atom 的多核优势可以略微体现,但整体速度仍然不如赛扬的单核快。

能耗与接口

  • TDP:Atom 仅需12 W,而赛扬需要53 W。若你关心功耗、电费或想让设备几乎无噪音,Atom 更合适。
  • PCIe:赛扬支持 PCIe 3.0 ×16,可提供更快的显卡/SSD带宽;Atom 限制在 PCIe 2.0 ×8,速度相对慢一些。

用途对应

场景推荐CPU理由
嵌入式系统 / NAS / 家庭媒体中心Atom C2730极低功耗、长时间稳定运行;足够处理轻量级文件共享和流媒体服务。
普通桌面办公 / 家用电脑赛扬 G1850单核快,日常应用加载迅速;双核心足以满足一般多任务需求。
游戏 / 视频剪辑(轻度)赛扬 G1850虽不是高端游戏CPU,但比Atom快得多,能跑得起轻度游戏和基础剪辑。
长期后台服务器 / 辅助计算Atom C2730八核心可并行处理多个小任务,且功耗低;但如果需要更高算力,则考虑更强大的CPU。

小结

  • Atom C2730:省电、低噪音、适合长期运行的小型设备。
  • 赛扬 G1850:单核性能好,日常使用更顺手,适合普通桌面电脑。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你只是想让电脑安静地跑文件传输或流媒体,那就选Atom;如果你需要快速打开软件、浏览网页甚至偶尔玩点游戏,那就选赛扬。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----