先说结论：
- 如果你想让电脑跑得快、玩游戏、做图形编辑或需要单个程序快速响应，
就选 A10 6790K。
- 如果你只需要让设备持续工作、节能、体积小，或者做嵌入式项目（NAS、软路由、机顶盒等），
就选 Atom C2750。
为什么会这样？
| 指标 | Atom C2750 | A10 6790K |
|---|
| 单核性能 | Geekbench 5 ≈ 262 / XinBench ≈ 42 | Geekbench 5 ≈ 522 / XinBench ≈ 69 |
| 多核性能 | Geekbench 5 ≈ 1449 / XinBench ≈ 317 | Geekbench 5 ≈ 1397 / XinBench ≈ 260 |
| 核心数 | 8 | 4 |
| TDP（热功耗） | 20W | 100W |
| 超频 | ❌ | ✅ |
单核 vs 多核
- 单核跑分：A10 的单核分数是 Atom 的两倍左右，说明它在一次性完成任务时更快——比如打开网页、启动软件、玩游戏里的帧率都更高。
- 多核跑分：Atom 有两倍的核心数，虽然每个核心不如 A10 强，但整体多线程表现略优于 A10。适合需要同时跑很多轻量级进程的场景（例如服务器后台服务、虚拟机等）。
能耗与散热
- Atom 的 TDP 仅 20W，几乎不需要风扇或散热片，适合嵌入式设备或长时间低温运行。
- A10 的 TDP 达到 100W，需要更好的散热方案，也意味着更大的电源需求。
超频与可调性
- A10 支持超频，你可以根据自己的主板和冷却系统把主频调高，让性能进一步提升。
- Atom 固定频率，没有超频空间。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭娱乐（看视频、轻度游戏） | A10 6790K（更快的单核，流畅体验） |
| 高端游戏或图形渲染 | A10 6790K（单核强劲，显卡配合更好） |
| 长期后台服务（NAS、软路由） | Atom C2750（低功耗，稳定运行） |
| 嵌入式开发/机顶盒 | Atom C2750（尺寸小、能耗低） |
| 虚拟化/多任务处理 | Atom C2750（更多核心，可并行处理多个轻量级 VM） |
小结
- A10 6790K 是面向桌面用户的“快手”，单核强劲，适合需要即时响应和高帧率的应用。
- Atom C2750 则是“省电专家”，核心多但单核慢，更适合持续工作、嵌入式或低功耗环境。
根据你平时最常做的事情来挑选：想要玩游戏或做创意工作 → A10；想让设备安静地跑着、节能省电 → Atom。
