先说结论：
- 如果你想要一台普通桌面电脑——浏览网页、玩轻度游戏、办公软件、偶尔剪视频，就选 i3‑3245。
- 如果你需要的是低功耗、长时间运行的服务器或媒体中心——比如 NAS、机顶盒、软路由，那 Atom C2750 更合适。
为什么会这样？
| 指标 | Atom C2750 | i3‑3245 |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 5） | ~260 | ~610 |
| 多核跑分（Geekbench 5） | ~1 450 | ~1 400 |
| 单核跑分（Geekbench 6） | ~190 | ~590 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | ~1 060 | ~1 260 |
| 单核跑分（XinBench） | ~42 | ~120 |
| 多核跑分（XinBench） | ~317 | ~306 |
单核跑分 → “一次只用一个核心”时的速度。
多核跑分 → “所有核心一起工作”时的总吞吐量。
单核表现
- i3‑3245 的单核得分几乎是 Atom 的两倍。
- 在日常使用里，这意味着打开网页、启动程序、编辑文档时，i3 会更快、更流畅。
- 如果你经常玩需要高时钟频率的游戏，或者用需要强单线程的旧软件，i3 的优势更明显。
多核表现
- 两者的多核得分相差不大，甚至在某些测试中 Atom 稍微领先。
- 原因是 Atom 有8个物理核心，而 i3‑3245 有2个核心 + 4 个超线程。
- 当你同时开启很多轻量级任务（例如多路视频转码、文件共享服务、虚拟机等）时，Atom 能利用更多核心来并行处理，从而保持稳定的整体吞吐量。
功耗与热量
- Atom C2750 的 TDP 为20W，比 i3‑3245 的55W低得多。
- 对于需要24/7运行且对发热和电费有严格要求的设备（NAS、机顶盒、软路由），低功耗是关键。
- 对于桌面电脑来说，额外的功耗通常不是问题，而且更高的频率能让系统更“爽快”。
用通俗的话说：
-
桌面/游戏/日常办公 → i3‑3245
- 更快的单线程，让程序启动和切换更顺手。
- 虽然核心少，但每个核心都很“猛”，足以满足大多数现代软件需求。
-
低功耗服务器/媒体中心/嵌入式设备 → Atom C2750
- 八个小核心可以同时处理许多轻量任务，而不会消耗太多电力。
- 发热低，噪音小，非常适合放在家里的角落或服务器机柜里。
小结
- 想要“快一点”的桌面体验？选 i3‑3245。
- 想要“省电又能并行”的嵌入式/服务器用途？选 Atom C2750。
两款 CPU 都能完成基本任务，只是在不同场景下各自发挥最大价值。根据你平时最常做的事情挑一个即可。
