特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N4000 奔腾N5000
CPU主频
1.10 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
2.60 GHz
2.70 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.70 GHz
核心架构
Gemini Lake
Gemini Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
4 MB
TDP功耗
6 W
6 W
内存参数 赛扬N4000 奔腾N5000
内存类型
DDR4-2400
LPDDR4-2400
DDR4-2400
LPDDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N4000 奔腾N5000
核心显卡
Intel UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 605
GPU频率
0.20 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.75 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
18
Shader
96
144
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

赛扬N4000 / 奔腾N5000 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N4000:两核两线程,单核表现与 Pentium N5000 差不多。
  • 奔腾 N5000:四核四线程,整体多核性能几乎翻倍。

如果你只是做网页浏览、文字处理、视频播放等轻量级工作,两者都能应付;但如果你想让电脑在多任务或稍微繁重的程序(比如轻度视频剪辑、后台下载、同时打开多个标签页)下更顺畅,奔腾 N5000 会是更好的选择。


为什么会有这么大的差距?

指标赛扬 N4000奔腾 N5000
核心/线程2/24/4
多核跑分~300‑800 pts~480‑1580 pts
单核跑分≈160‑440 pts≈170‑430 pts

单核表现

  • 两款芯片的单核跑分相差不大(Cinebench 单核:160 vs 170;Geekbench5 单核:434 vs 421)。
  • 对于“打开一个程序就能马上跑起来”的体验,两者差别几乎感觉不到。

多核表现

  • 多核跑分差距明显:Cinebench R20 多核从 273 跑到 484;Geekbench5 多核从 802 跑到 1582
  • “一次打开几个程序”或“后台运行下载、邮件同步、音乐播放器”等多任务场景,奔腾 N5000 能把负载平均分配到四个核心,响应更快、更流畅。

图形与功耗

  • 两者都搭载 Intel UHD Graphics(600/605),显卡差异很小,日常高清视频播放和轻度游戏基本一样。
  • TDP 都是 6W,所以无论哪一款,都非常省电,适合迷你主机或笔记本。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
仅浏览网页 / 写文档 / 看视频两者皆可,赛扬 N4000 已足够
多窗口办公 + 同时下载 / 邮件同步奔腾 N5000 更佳,四核心能让后台任务不拖慢前台
轻度影音编辑 / 简单图像处理奔腾 N5000 更好,多核心可并行处理更多数据
老旧游戏 / 基础娱乐两者都能玩,但奔腾 N5000 在帧率上略占优势
极低功耗迷你机 / 工控机 / NAS两者都符合需求;若预算极紧,可选赛扬 N4000

小结

  • 赛扬 N4000:如果你只需要一台“随手可用”的低功耗机器,偶尔打开几个标签页即可满足需求,它已经足够。
  • 奔腾 N5000:如果你想让电脑在多任务或稍微繁重的工作中保持流畅,或者希望未来还能跑一些更占资源的应用,那么这款四核心的版本会给你更好的体验。

两款芯片都是同一代 Gemini Lake 架构、同样的制程和功耗,只是核心数不同。根据你日常使用的“多任务程度”,挑一个对应的即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----