特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N4000 赛扬J4005
CPU主频
1.10 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.60 GHz
2.70 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.70 GHz
核心架构
Gemini Lake
Gemini Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
6 W
10 W
内存参数 赛扬N4000 赛扬J4005
内存类型
DDR4-2400
LPDDR4-2400
DDR4-2400
LPDDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N4000 赛扬J4005
核心显卡
Intel UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 600
GPU频率
0.20 GHz
0.25 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

赛扬N4000 / 赛扬J4005 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 J4005 在几乎所有指标上都比赛扬 N4000 更快——无论是单核还是多核,都是更好的选择。
  • 如果你只是想让一台超轻薄笔记本或迷你机做网页浏览、文档编辑、视频播放等日常工作,两者都能满足,但 J4005 会让系统更流畅、更能应付多标签、多程序并发。
  • 若你极度关注功耗(比如做软路由、NAS 或极小型工控机),或者设备已经足够老旧、预算极低,那么 N4000 也完全可以胜任。

为什么会有差距?

指标赛扬 N4000赛扬 J4005
基础频率1.10 GHz2.00 GHz
睿频2.60 GHz2.70 GHz
Geekbench‑5 单核434472
Geekbench‑6 单核365396
Geekbench‑6 多核620687
XinBench 单核7079
XinBench 多核138149
  • 频率差距:J4005 的基准频率几乎翻倍,睿频也略高,这直接决定了它在任何需要快速响应的场景里跑得更快。
  • 跑分差距:Geekbench 和 XinBench 都显示 J4005 在单核和多核上都有约 10–15% 的提升。对普通用户来说,这意味着打开网页、切换程序、甚至偶尔玩轻量级游戏时,J4005 的卡顿感会明显减少。
  • 功耗:N4000 的 TDP 为 6 W,而 J4005 为 10 W。两者都属于“低功耗”级别,但如果你真的想把电池续航拉到极致,N4000 会稍微占优一点。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
仅浏览网页 / 文档办公 / 视频播放两者都 OK;若想更顺滑,选 J4005。
多标签浏览 + 同时运行邮件客户端 / 云盘同步J4005 更能保持流畅。
偶尔玩轻量级游戏(如《炉石传说》)J4005 能提供更高帧率,体验更好。
做视频剪辑、虚拟机或编译代码两者都不够强大,但 J4005 在多核负载下表现更佳。
软路由 / NAS / 工控机(绝对低功耗需求)N4000 足以满足;如果你不介意多消耗几瓦,J4005 可以给你更好的响应速度。

小结

  • 想要最快的日常体验赛扬 J4005
  • 想要最低的功耗/成本赛扬 N4000(但差距不大,基本功能相同)。

两颗芯片都属于同一代 Gemini Lake 系列,核心数和缓存一样,只是频率和功耗略有不同。所以从实际使用角度来看,选择哪一颗主要取决于你对“速度”与“省电”的侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----