特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N4000 赛扬N3450
CPU主频
1.10 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
2.60 GHz
2.20 GHz
全核频率
2.60 GHz
2.20 GHz
核心架构
Gemini Lake
Apollo Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
6 W
6 W
内存参数 赛扬N4000 赛扬N3450
内存类型
DDR4-2400
LPDDR4-2400
DDR3-1866
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N4000 赛扬N3450
核心显卡
Intel UHD Graphics 600
Intel HD Graphics 500
GPU频率
0.20 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q3

赛扬N4000 / 赛扬N3450 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
只想浏览网页、看视频、办公软件、轻度多任务赛扬 N4000
想做一点视频剪辑、编码、同时打开几个大型程序或需要更好的多任务体验赛扬 N3450

为什么会有这样的区别?

  1. 核心数不同

    • N4000:2 核 + 2 线程
    • N3450:4 核 + 4 线程

    两个核心的单核跑分都比四核心的高,但当你让所有核心一起工作时,四核的总吞吐量更大。

  2. 单核性能

    • 在 Cinebench R20、Geekbench 5/6 等单核测试里,N4000 的分数普遍比 N3450 高。
    • 对于只用一条“腿”就能完成的工作(比如打开一个网页、启动一个程序),N4000 的响应会稍快一些。
  3. 多核性能

    • 在 Cinebench R20 多核、Geekbench 6 多核以及 CPU‑Z 的多核测试里,N3450 的分数明显领先。
    • 当你一次开启多个程序,或者执行需要并行计算的任务(如视频转码、编译代码)时,四核心会让整体速度更快。
  4. 图形与显示

    • 两者都只有集成显卡,但 N4000 搭载的是更新一点的 Intel UHD Graphics 600,而 N3450 是旧版的 HD Graphics 500。差别不大,但在玩轻度游戏或观看高分辨率视频时,N4000 会略占优势。
  5. 内存与功耗

    • 两者功耗相同(6 W),都是超低功耗移动芯片。
    • 内存上限一样(8 GB),但 N3450 支持 DDR3,也可以用 DDR4;如果你已经有 DDR3 主板,N3450 更灵活。

日常使用场景拆解

场景需求哪个更合适
上网本 / 小型笔记本省电、轻量级办公N4000(单核快,足够应付日常任务)
迷你主机 / 工控机 / NAS稳定运行、偶尔多任务N3450(四核可防止卡顿)
轻度视频编辑 / 编码同时跑编码进程 + 编辑软件N3450(多核优势明显)
家庭娱乐(流媒体、轻度游戏)图形渲染不太繁重两者都能,但若想稍微提升画面流畅度,可选 N4000

小结

  • 如果你只是想让电脑快速响应网页和文档,或者想在极小的设备里装进去一块低功耗芯片,那么赛扬 N4000 就是“速跑”版。
  • 如果你需要在同一台机器上同时跑几个比较吃资源的程序,或者偶尔做点视频剪辑,那赛扬 N3450 的四核心会让你感觉更顺手。

两颗芯片都属于低功耗移动级产品,选择哪一颗主要取决于你日常最常做的事情是“单线程快”还是“多线程强”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----