先给你个一句话总结:
| 对比点 | 赛扬 N4000 | i3 4110U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 70 | 64 |
| 多核跑分 | 138 | 174 |
| 主频 | 1.10 GHz | 1.90 GHz |
| 线程数 | 2 | 4 |
| TDP(功耗) | 6 W | 11.5 W |
| 显卡算力 | Intel UHD Graphics 600(12 CU) | Intel HD Graphics 4600(20 CU) |
| 内存类型 | DDR4‑2400 LPDDR4 | DDR3L‑1333/1600 |
单核跑分代表当你只用一个核心时的速度——比如打开浏览器、写邮件、看视频。N4000 在这方面略胜一筹,说明它在“单任务”下的即时感受会稍微好一点。
多核跑分则衡量所有核心一起工作时的表现。i3 的多核得分明显更高(174 vs 138),因为它有两倍的线程数(4 而不是 2)以及更高的基准频率。换句话说,当你同时打开几个标签页、后台运行音乐播放器、还要做点图片处理时,i3 能保持系统流畅,而 N4000 则可能会有点卡顿。
虽然两者都不支持光线追踪,但 i3 的集成显卡拥有更多计算单元(20 CU vs 12 CU)和更多着色器(160 vs 96)。这使得它在玩老旧游戏或做一些轻度图形渲染时,比 N4000 更加游刃有余。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 超轻薄本 / 长续航 / 工控机 / NAS 等对功耗极致要求 | 赛扬 N4000 |
| 办公 + 多窗口 + 偶尔轻度游戏 / 图形编辑 | i3 4110U |
简而言之,如果你只需要“开机即用”,不想让电池消耗太快,那就选赛扬;如果你想让电脑在短时间内跑得更快一点,或者经常需要同时开启几个程序,那么 i3 是更靠谱的选择。