| / |
| 主要参数 | E5 2603 v4 | i7 8650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
4
|
|
线程数量
|
6
|
8
|
|
单核睿频
|
-
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
1.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell EP
|
Kaby Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
15 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
85 W
|
15 W
|
| 内存参数 | E5 2603 v4 | i7 8650U |
|
内存类型
|
DDR4-1866
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
1,536 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 2603 v4 | i7 8650U |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
-
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
简短结论
| 指标 | E5 2603 v4 | i7 8650U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 463 | 1069 | 单线程速度几乎翻倍。打开软件、浏览网页、编辑文档时,i7 的响应更快。 |
| XinBench 单核 | 71 | 175 | 同样显示单核性能差距。i7 在玩小型游戏或运行需要高帧率的程序时更流畅。 |
| XinBench 多核 | 426 | 614 | 虽然两者都有多核心,但 i7 的多核总分仍高出约45%。在做批量文件转换、视频编码等多线程任务时,i7 能更快完成。 |
| TDP(功耗) | 85 W | 15 W | i7 用电量只有 E5 的一小部分,省电又不容易发热,适合轻薄本。E5 的高功耗意味着它通常放在散热好的服务器机箱里。 |
| 核心/线程数 | 6 / 6 | 4 / 8 | E5 有更多物理核心,但没有超线程;i7 虽核心少,却通过超线程让每个核心能同时处理两个任务,提升多任务效率。 |
| 平台定位 | 服务器专用 | 轻薄本 / 小型主机 | E5 被设计成可以长时间稳定工作、支持大容量内存;i7 则是为了移动设备的续航与便携而优化。 |
办公 & 网页浏览
轻度游戏 / 视频播放
多任务 & 并行处理
移动性 & 电池寿命
简而言之:i7 是“日常速跑手”,E5 是“多核搬运工”。根据你平时最常做的事情来挑选即可。