先说结论:
| 对比点 | A4 3300 | i3 560 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.5 GHz | 3.3 GHz |
| 线程数 | 2 | 4 |
| 三级缓存 | 1 MB | 4 MB |
| 单核 Geekbench | ~266 | ~489 |
| 多核 Geekbench | ~516 | ~1124 |
| 单核 XinBench | ~78 | ~96 |
| 多核 XinBench | ~156 | ~226 |
i3 560 的主频高了近一倍,四个线程可以同时工作,而 A4 3300 则只有两个。三级缓存从 1 MB 跃升到 4 MB,这意味着它在处理大量数据时不需要频繁去内存,速度更快。
Geekbench 和 XinBench 的多核分数几乎翻了一倍。对日常使用来说,就是你打开浏览器、Word、邮件、音乐播放器等多个程序时,i3 560 能保持流畅;A4 3300 在同样的情形下容易出现卡顿。
单核分数虽然差距没那么大,但在玩老旧游戏或某些只用一个核心的软件时,i3 560 的优势仍然明显。
A4 3300 可以手动调速,适合想要在低功耗模式下运行的用户;i3 560 没有超频功能,但其默认性能已经很强。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 看视频 | A4 3300(足够) |
| 偶尔玩中等画质游戏 / 视频剪辑 / 同时开启多应用 | i3 560(更顺滑) |
| 想自己调节功耗 / 对散热要求低 | A4 3300(可超频) |
| 追求最快响应 / 多任务并发 | i3 560(四线程 + 大缓存) |
根据自己的使用习惯挑选即可——想要更快、更稳定,就选 i3 560;想要省电、简单操作,就选 A4 3300。