先说结论：
| 对比点 | A4‑3300M | Core 2 T6600 |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 1.90 GHz / 2.50 GHz | 2.20 GHz / 2.20 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5≈257，XinBench≈53 | Geekbench 5≈264，XinBench≈58 |
| 多核跑分 | XinBench≈105 | XinBench≈111 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Llano（新一代） | 45 nm Penryn（旧一代） |
| 内存支持 | DDR3‑1333（更快） | DDR2（慢一点） |
| 集成显卡 | 强劲的核显（可玩轻度游戏、高清视频） | 较弱的集成显卡（几乎只能做基本显示） |
| 用途定位 | 移动APU，适合轻薄本 | 台式机专用 |
两者差距不大，Core 2略高一点，但在日常办公、网页浏览、普通软件里，你几乎感觉不到区别。A4 的全核频率更高，意味着在多任务切换时能稍微快一点。
同样相差很小，Core 2 在多线程工作负载上略占优势，但对普通用户来说，两者都能顺畅完成文件复制、后台程序运行等。
A4 用的是 DDR3，速度比 DDR2 快很多；而它的 32 nm 制程让功耗更低、更省电，这正好配合笔记本的续航需求。Core 2 的 45 nm 制程虽然老，但功耗一样是 35 W，桌面供电没问题。
A4 搭载的是 Intel HD Graphics 系列，足够应付高清视频播放、轻度游戏甚至一些图形设计。Core 2 的集成显卡几乎只能满足基本显示需求，如果你想玩游戏或做图形工作，需要额外的独立显卡。
A4‑3300M：新技术、DDR3、更好的集成显卡、适合笔记本；
Core 2 T6600：老牌桌面CPU、略高单核/多核分数、无显卡需求时可用。
所以，根据你是想要一台轻便电脑还是只想换个桌面CPU，就按上述建议选吧！
