| / |
| 主要参数 | 赛扬N4100 | 赛扬N4000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4100 | 赛扬N4000 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4100 | 赛扬N4000 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel UHD Graphics 600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
先说结论:
| 场景 | 哪个更好 | 原因 |
|---|---|---|
| 多任务 / 后台处理 | N4100 | 四个核心可以同时跑更多线程,Geekbench‑5 多核 1271 分 vs 802 分,Cinebench‑R20 多核 391 分 vs 273 分。 |
| 单线程操作(打开网页、Office、轻度游戏) | N4000 | 单核跑分略高:Geekbench‑5 单核 434 分 vs 405 分,Cinebench‑R20 单核 160 分 vs 152 分。 |
| 功耗相同 | 两者都只有 6 W | 所以无论选哪种,都不会让电池续航变差。 |
| 显卡一样 | 都是 Intel UHD Graphics 600 | 显示效果基本一致。 |
两款芯片都属于低功耗移动级别,几乎没有差别的地方就是核心数量和单核/多核表现。根据你平时最常做的事情来选,就能得到最舒适的使用体验。