特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬N4100 赛扬N4120
CPU主频
1.10 GHz
1.10 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.40 GHz
2.60 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.50 GHz
核心架构
Gemini Lake
Gemini Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
6 W
6 W
内存参数 赛扬N4100 赛扬N4120
内存类型
DDR4-2400
LPDDR4-2400
DDR4-2400
LPDDR4-2400
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬N4100 赛扬N4120
核心显卡
Intel UHD Graphics 600
Intel UHD Graphics 600
GPU频率
0.20 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.70 GHz
0.70 GHz
最大共享内存
8 GB
8 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

赛扬N4100 / 赛扬N4120 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 赛扬 N4120 在所有跑分里都比赛扬 N4100 高,整体性能更好。
  • 两颗芯片功耗、制程、显卡几乎一样,区别主要是“快一点”。
  • 如果你只是刷网页、写文档、看视频,二者都能轻松应付;如果你会做点轻度剪辑、多标签浏览或偶尔玩老旧游戏,N4120 会让体验更顺畅、更有余量。

为什么说 N4120 更好?

指标N4100N4120差距
Cinebench R20 多核391 pts490 pts+25%
Geekbench 5 多核1271 pts1509 pts+19%
Geekbench 6 单核335 pts362 pts+8%
XinBench 单核71 pts77 pts+8%
  • 多核跑分提升大约 20‑25%:这意味着在需要同时跑几个程序(比如打开多个浏览器标签、同时编辑文档和听音乐)时,N4120 能保持更快的响应。
  • 单核跑分也提高了约 8‑10%:对单线程任务(如打开一个网页、启动一个小工具)也会稍微快一点。

因为两颗芯片的 TDP 都是 6 W,功耗差别不大,所以你可以把“更快”当成唯一的选择依据。


日常使用场景拆解

场景哪颗芯片更合适?为什么?
上网冲浪 / 文档办公两颗都 OK功耗低,基本任务无压力。
多标签浏览 / 同时运行邮件、聊天软件N4120 更好多核优势让系统保持流畅,不卡顿。
观看高清视频 / 播放音频两颗都 OK视频解码主要靠显卡,CPU 占比不大。
轻度照片/视频剪辑(如 Windows Movie Maker)N4120 更好编码/渲染需要多核,N4120 提供更多算力。
虚拟机 / Docker 容器N4120 更好虚拟化往往占用全部核心,N4120 的多核优势明显。
老旧游戏(不需要高帧率)两颗都 OK,但 N4120 稍快一点游戏一般受显卡限制,但 CPU 较慢时会影响加载速度。

如何挑选?

  1. 只想省电、做最基本的事 → 可以选 N4100;它同样能满足日常需求,而且略微节能。
  2. 想要更好的多任务体验或偶尔做点创意工作 → 推荐 N4120;它在多核心负载下表现更佳,让系统感觉更“爽”。

总之,两颗芯片差距不算太大,但如果你希望电脑在繁忙时刻依旧保持流畅,或者想留点后劲给未来的软件更新,N4120 是更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----