| / |
| 主要参数 | 赛扬N4100 | 奔腾N5000 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Gemini Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
无
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4100 | 奔腾N5000 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4100 | 奔腾N5000 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel UHD Graphics 605
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.75 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
18
|
|
Shader
|
96
|
144
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简短结论
如果你只是用电脑上网、写文档、看视频,或者做一些轻量级的办公软件,
赛扬 N4100 就够用了——它同样省电、体积小,能满足日常需求。
如果你想让电脑在多任务切换、轻度视频剪辑或玩一些老旧游戏时更顺畅,
奔腾 N5000 会给你更好的体验——它的主频更高、GPU算力更足,多核性能也明显领先。
| 指标 | 赛扬 N4100 | 奔腾 N5000 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 大约 150‑400 pts | 大约 170‑420 pts |
| 多核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 大约 390‑1200 pts | 大约 480‑1600 pts |
| 核心频率 | 2.40 GHz | 2.70 GHz |
| GPU算力 | 12 个 Compute Units / 96 个 Shader | 18 个 Compute Units / 144 个 Shader |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网冲浪、收发邮件、Office 办公 | 赛扬 N4100(足够) |
| 同时打开多标签页 + 播放高清视频 + 打开 Office 文档 | 奔腾 N5000(更顺滑) |
| 简单照片编辑(如 Lightroom 初级功能) | 奔腾 N5000(多核帮助) |
| 玩老旧 PC 游戏(如《魔兽世界》经典版) | 奔腾 N5000(GPU 更好) |
| 嵌入式设备、NAS 或软路由(只需极低功耗) | 两者皆可;若预算极紧,可选赛扬 |
一句话总结:
如果你只需要“吃饭”般的电脑—浏览网页、写字、看视频——赛扬 N4100 已经绰绰有余;如果你想让电脑在多任务或轻度创作时更“爽”,奔腾 N5000 是更稳妥的选择。两颗芯片都很省电,区别主要体现在速度和轻度多任务处理上。