| / |
| 主要参数 | 赛扬N4100 | i5 5250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4100 | i5 5250U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4100 | i5 5250U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
48
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2015Q1
|
先说结论:
如果你只是想上网、写文档、看视频、偶尔玩点不太吃力的小游戏,
那么 赛扬 N4100 就够用了——省电、体积小,续航长。
如果你需要经常打开几个程序、做一点轻度的视频剪辑、玩一些中等画质的游戏,或者想让电脑在多任务时也能保持流畅,
那么 i5 5250U 是更好的选择——核心更多、频率更高、显卡更强,整体性能明显领先。
| 关键点 | 赛扬 N4100 | i5 5250U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 2 核 4 线程(超线程) → 在多任务时能把工作分成四条“路”跑,i5 的超线程让每个核心都能更好地利用空闲时间。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 1.10 GHz → 睿频 2.40 GHz | 基础 1.60 GHz → 睿频 2.70 GHz → i5 的基准和峰值都比 N4100 高,单个任务跑起来更快。 |
| 缓存 | 4 MB L3 | 3 MB L3 → 虽然 N4100 的缓存稍大,但它的核心数和频率决定了整体速度。 |
| TDP(功耗) | 6 W | 15 W → N4100 更省电,适合超轻薄或长续航设备;i5 能提供更高的性能但耗电也相对多。 |
| 显卡 | Intel UHD Graphics 600(12个Shader) | Intel HD Graphics 6000(48个Shader) → i5 的显卡几乎是 N4100 的四倍,视频播放和轻度游戏体验更好。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400(双通道) | DDR3‑1866(双通道) → N4100 用的是更新、更快的 DDR4,但两者在日常使用中的差距不大。 |
换句话说,无论是单线程还是多线程,i5 都能跑得更快、更稳定。跑分差距大约在 1.5–2 倍 左右,这在日常使用里就能感受到:
轻量级使用(上网、办公、影音)
中等负荷或偶尔创意工作(轻度剪辑、多任务、轻度游戏)
考虑续航与散热
根据你平时最常做的事情来决定,如果你觉得“电脑跑慢”已经影响到工作或娱乐,那就选 i5;如果你只需要一个随身携带、续航长久的小伙伴,那就选 N4100。