| / |
| 主要参数 | 赛扬N4100 | i5 6300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬N4100 | i5 6300U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N4100 | i5 6300U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel Iris Graphics 520
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 测试 | N4100 | i5 6300U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 152 pts | 299 pts | ~2× |
| Cinebench R20 多核 | 391 pts | 739 pts | ~1.9× |
| Cinebench R23 单核 | 386 pts | 777 pts | ~2× |
| Cinebench R23 多核 | 960 pts | 1834 pts | ~1.9× |
| Geekbench 5 单核 | 405 pts | 710 pts | ~1.8× |
| Geekbench 6 单核 | 335 pts | 967 pts | ~2.9× |
| Geekbench 6 多核 | 1034 pts | 2021 pts | ~2× |
| CPU‑Z 多核 | 664 pts | 811 pts | ~1.2× |
| XinBench 单核 | 71 pts | 127 pts | ~1.8× |
| XinBench 多核 | 189 pts | 281 pts | ~1.5× |
简而言之:i5 6300U 在绝大多数测试里都比 N4100 高出约两倍左右。
单线程速度(浏览网页、Office 等)
多线程能力(同时打开多个程序、后台下载等)
图形表现(看高清视频、玩轻度游戏)
功耗与热量
| 场景 / 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 超轻薄笔记本、随身携带、长续航需求(如学生、商务人士) | Celeron N4100 |
| 办公室多窗口、多标签浏览、偶尔视频会议、轻度游戏或视频编辑(如内容创作者) | Intel i5 6300U |
简单一句话:如果你想让电脑“跑得快”,就选 i5;如果你想让电脑“省电”且足够用,就选 N4100。两者都能满足日常基本需求,只是在性能深度和多任务处理上有明显区别。