简要结论
| 关键点 | 赛扬 N4100 | Atom x7 Z8700 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 405 / 335 | 239 / 187 |
| 多核跑分 | 1034 / 189 | 584 / 145 |
| 缓存大小 | 4 MB | 2 MB |
| 内存类型 | DDR4‑2400(更快) | LPDDR3‑1600(慢一点) |
| TDP | 6 W(稍高,但仍很省电) | 2 W(超低功耗) |
实战感受
- 打开一个含有广告的新闻网站,N4100 页面加载几秒钟后就完全可交互;Z8700 则可能还在缓冲。
- 同时开启 Word、Excel 和浏览器,N4100 的响应几乎无延迟;Z8700 会出现卡顿。
- 看1080p电影时,两者都能顺畅播放,但 N4100 在字幕切换和画面细节上更清晰。
实战感受
- 当你把它装进一台迷你机顶盒里,它几乎不会发热,连风扇都可以省掉。
- 用作软路由或 NAS 时,只需处理网络转发和少量文件访问,速度差距不明显。
需要快速响应、偶尔多任务? → 赛扬 N4100
追求极致静音、省电、体积小? → Atom x7 Z8700
总结一句话:如果你想让电脑在日常使用中“爽快”,就选赛扬 N4100;如果你只需要“一点点算力”却又想让设备永远保持低温低噪,那就选 Atom x7 Z8700。