赛扬N4100 / 奔腾4405Y 对比总结

简短结论

• 赛扬 N4100 在单核、多核、GPU 和内存方面都比奔腾 4405Y 更强，日常上网、办公、轻度多任务都更顺手。
• 奔腾 4405Y 的优势是极低功耗、超轻薄设计，适合对续航要求极高、并不需要太多算力的场景。

为什么赛扬 N4100 更好？

• 单核 & 多核跑分：赛扬在所有基准测试中都领先，说明它在打开网页、编辑文档或切换程序时会更快、更流畅。
• 核心与线程：四个物理核心让它能同时处理更多任务，而奔腾只有两个核心，即使有四条线程，也无法像赛扬那样充分利用多任务。
• Turbo 与主频：赛扬可以在需要时提升到2.40 GHz，奔腾只能停留在1.50 GHz，后者在高负载下会显得吃力。
• GPU 与显示：赛扬的UHD 600略胜于HD 515，视频播放和轻度游戏体验更佳。
• 内存支持：DDR4‑2400速度更快，且系统默认只支持最多8 GB，但这已经足够日常使用；奔腾虽然支持16 GB，但速度较慢。

为什么有人仍然选择奔腾 4405Y？

• 极低功耗：TDP同为6W，但奔腾的制程与架构更偏向“省电”，在超轻薄二合一平板里能延长几小时甚至十几小时的续航。
• 尺寸与散热：因为核心少、功耗低，它可以被嵌入更薄、更轻的机身，适合随身携带。
• 成本与可用性：在某些老旧笔记本或工业设备里，奔腾已成为标准配置，升级成本低。

日常使用建议

如果你想要一个“开箱即用”又能应付偶尔的多标签浏览、视频剪辑或轻度游戏，赛扬是更安全的选择；如果你只需浏览网页、收发邮件，并且希望设备尽量薄且电池寿命长，那么奔腾也能满足需求。