先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是需要同时打开几个程序或做一点视频剪辑、轻度游戏,奔腾 E6800会是更好的选择。
如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,而且不想额外买显卡,A4‑3420也能满足,但它的速度明显慢于E6800。
| 指标 | A4‑3420 | 奔腾 E6800 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 321 | 457 |
| Geekbench 多核 | 590 | 685 |
| XinBench 单核 | 70 | 100 |
| XinBench 多核 | 134 | 200 |
这些分数直接告诉我们:
换句话说,E6800在“单线程”任务(比如打开网页、启动软件)和“多线程”任务(比如同时运行浏览器和邮件客户端)上都占优势。
| 项目 | A4‑3420 | 奔腾 E6800 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.8 GHz | 3.33 GHz |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| 缓存 | L1 128 KB / L2 512 KB / L3 1 MB | L1 64 KB / L2 2 MB / L3 2 MB |
| 集成显卡 | Radeon HD 6410D(可直接玩轻度游戏) | 无集成显卡,需要独立显卡 |
| 内存支持 | DDR3‑1600(速度更快) | DDR2/DDR3(速度相对较低) |
奔腾 E6800 在所有跑分上都领先,主频更高、缓存更大,整体处理速度更快。
A4‑3420 的优势是集成显卡和更快的内存支持,但在纯粹的CPU性能上落后。
所以,如果你追求“跑得快”,就选奔腾 E6800;如果你只需要“足够用”且不想额外买显卡,A4‑3420也可以考虑。但从日常使用角度来看,E6800 能给你更顺畅、更持久的体验。