特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 3420
100% 70
Intel 赛扬 877
65% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 3420
100% 134
Intel 赛扬 877
67% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 3420
100% 192
Intel 赛扬 877
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 3420 / 赛扬877 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑跑得更快、玩轻度游戏、同时打开几个程序,或者需要更好的视频播放体验,选择 A4 3420
  • **如果你只需要做一点点网页浏览、写文档、偶尔看视频,而且想省电(比如装在小型机箱或低功耗主板上),那 赛扬 877 就够用了。

为什么会有这么大的差距?

指标A4 3420赛扬 877
主频2.8 GHz1.40 GHz
缓存1 MB2 MB
GPURadeon HD 6410D(600 MHz)Intel HD Graphics(350 MHz)
内存DDR3‑1600 双通道DDR3‑1066/1333 双通道
TDP65 W17 W

主频差距:A4 的主频是赛扬的两倍,这决定了它在单核工作时跑分从 46 跑到 70,约提升了 50%。
多核工作:虽然两者都是双核,但 A4 在多核跑分上也比赛扬高出近一半(134 对 91)。
GPU 与内存:A4 配备的 Radeon GPU 更强,内存速度也更快,意味着在看高清视频或玩轻度游戏时会更顺畅。
功耗:赛扬只有 17 W,几乎不需要风扇就能稳定运行;而 A4 的 65 W 则需要一定散热。


用日常语言说:

  • A4 3420 就像一辆中速轿车:加速快、能跑长距离、可以一次开两个车门(两个核心)同时运转,还带了个不错的后座娱乐系统(GPU)。如果你经常打开多个标签页、同时编辑表格、偶尔玩点小游戏,它都能轻松搞定。

  • 赛扬 877 则像一辆省油的小车:启动慢、加速慢,但因为消耗少,适合放在书桌旁边做“轻量级”工作。它能满足基本的网页冲浪、文字处理和偶尔的视频观看,但如果你想玩游戏或多任务,它会显得吃力。


谁该选谁?

  • 家庭办公 / 学生 / 日常使用A4 3420:更流畅、更能应付多任务。
  • 极简主义 / 移动办公 / 节能需求赛扬 877:足够用且省电。

记住,两颗芯片都属于入门级,若你打算玩大型游戏或做专业图形/视频编辑,还是要考虑更高端的处理器。但在这两者之间,如果你追求速度与体验,A4 3420 是明显更优的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----