先说结论：
| 对比点 | A4 3420 | 奔腾 G6951 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 70 | 85 |
| 多核跑分 | 134 | 168 |
| 三级缓存 | 1 MB | 3 MB（全核共享） |
| 内存速率 | DDR3‑1600 | DDR3（默认大约1333） |
| 功耗 | 65 W | 73 W |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
| 集成显卡 | Radeon HD 6410D（稍好） | Intel HD（一般） |
单核跑分代表打开一个程序时的“即时感”，多核跑分则是同时打开几个程序或后台运行一些任务时的整体表现。G6951 在这两项都比 A4 3420 高，说明它在日常浏览网页、写文档、看视频以及偶尔玩老旧游戏时都会更快、更流畅。
G6951 的三级缓存是三倍大小，这意味着当你打开很多标签页或同时运行几个应用时，它能更快地取到需要的数据。加上它默认支持的 DDR3‑1333，整体内存带宽也略高于 A4 3420 的 DDR3‑1600（虽然速度差不大，但在多任务场景下能看到细微提升）。
A4 3420 的功耗低几瓦，且可以手动调高主频，如果你愿意花点时间去调试，它可以在不换硬件的情况下得到一点额外的速度。G6951 则没有超频空间，功耗略高，但这并不会影响日常使用。
A4 3420 搭载的是 Radeon HD 6410D，图形渲染能力略优于同级别的 Intel HD。若你偶尔想玩些极简小游戏或做轻度图形工作，A4 3420 会给你一点优势。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 只做网页、邮件、Office、看视频 | 两者都足够，但如果你经常一次打开十几个标签页，G6951 更稳妥。 |
| 偶尔玩老旧游戏或需要更好的图形体验 | A4 3420 的 Radeon 显卡稍占优势。 |
| 需要同时开启多个程序（比如浏览器+邮件+聊天+音乐播放器） | G6951 的大缓存和更高多核得分让切换更流畅。 |
| 想省电或打算自己调节主频获得小幅提升 | A4 3420 的低功耗和可超频特性更适合。 |
| 预算有限但想要尽量长久使用 | 两者都是老款，未来升级空间有限；但如果你已经有对应主板，任选其一即可。 |
根据自己的日常使用习惯挑选就行——如果你追求“随手打开就能顺畅”的感觉，就选 G6951；如果你更在乎“省电又能自行微调”，那就选 A4 3420。
