特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 5145M
100% 40
Intel 赛扬 2961Y
97% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 5145M
100% 82
Intel 赛扬 2961Y
101% 83
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 5145M
100% 141
Intel 赛扬 2961Y
96% 136
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 5145M / 赛扬2961Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一点点更好的“画面感”和偶尔玩轻度游戏,或者需要更快的网页/应用启动速度,A4 5145M 是更合适的选择。
  • **如果你最关心的是电池续航、机身轻薄和极低噪音,赛扬 2961Y 则更符合需求。

为什么会这样?

指标A4 5145M赛扬 2961Y
单核跑分(XinBench)4039
多核跑分(XinBench)8283
主频 / 睿频2.00 GHz / 2.60 GHz1.10 GHz(无睿频)
GPUAMD Radeon HD 8310G(0.42 GHz)Intel HD Graphics(0.20 GHz)
TDP(功耗)17 W11.5 W

性能几乎一样

  • 单核与多核跑分:两者相差不到一分,日常浏览、办公、视频播放等基本任务几乎没有区别。
  • 主频差异:A4 的基准频率和睿频都高于赛扬,这意味着在需要瞬间提升速度时(比如打开一个大型网页或切换到新程序),A4 会稍微快一点。

GPU 的不同

  • A4 的 Radeon HD 8310G 能够流畅播放高清视频、观看 YouTube 或玩一些老旧/轻量级游戏。
  • 赛扬的 Intel HD Graphics 虽然也能做基础图形工作,但在同样的内容上会略显吃力,尤其是对1080p视频或游戏。

电池与热量

  • 赛扬的 TDP 为 11.5 W,比 A4 的 17 W 要低很多。这让它在同等硬件配置下可以获得更长的续航时间,也能保持更低温、更安静。
  • 如果你经常在外面使用笔记本,或者喜欢把电脑放在手掌上做轻松阅读,赛扬会让你不必担心突然发热或电量不足。

用途匹配

  • A4 5145M:适合入门级娱乐本、轻度游戏玩家、需要快速响应的日常办公。
  • 赛扬 2961Y:理想用于超轻薄二合一平板、极致低功耗笔记本,或者任何对续航和重量有严格要求的场景。

小结

两颗CPU在纯粹算力上几乎持平,但 A4 在主频和显卡方面稍占优势;赛扬则以更低功耗赢得了更长续航和更安静的体验。
根据你最看重的是“快感”还是“省电”,就挑对应的那一款吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----