特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 5150M
100% 78
Intel Atom Z3735F
37% 29
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 5150M
100% 156
Intel Atom Z3735F
74% 116
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 5150M
100% 184
Intel Atom Z3735F
22% 41
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 5150M / Atom Z3735F 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能玩轻度游戏、看高清视频、做日常办公的笔记本或小型台式机,
    就选 AMD A4 5150M。 它的单核和多核跑分都明显高于 Atom,内置显卡也更强。

  • 如果你需要极低功耗、体积小、主要做嵌入式控制、NAS 或软路由之类的工作,
    就选 Intel Atom Z3735F。 虽然性能不如 A4,但它几乎不消耗电力,适合长时间待机。


为什么会有这么大差距?

指标A4 5150MAtom Z3735F
单核 Geekbench454186
单核 XinBench7829
多核 XinBench156116
核心数24
主频 / 睿频2.70 GHz / 3.30 GHz1.33 GHz / 1.83 GHz
TDP(热设计功耗)35 W4 W
集成显卡AMD Radeon HD 8350G(更快)Intel HD Graphics GT1(很弱)

性能方面

  • 单核跑分差距大约是两倍以上。 对于打开网页、编辑文档、运行普通软件,单核速度决定了系统的“爽快感”。A4 在这方面比 Atom 强很多。
  • 多核跑分虽然都不是很高,但 A4 的多核得分仍比 Atom 高出约35%。 如果你经常同时打开几个程序或者做轻量级的视频编码,A4 能更好地应对。

电源与散热

  • Atom 的 TDP 像是“省电模式”,只有 4 W。 所以它可以放进几乎任何小设备里,甚至可以让整机几乎不发热。
  • A4 的 TDP 是 35 W,像普通笔记本那样。 散热需求稍大,但也没那么吓人,只要配个基本风扇就行。

显卡

  • AMD Radeon HD 8350G 能够流畅播放1080p视频,还能跑一些老旧或轻量级游戏。
  • Intel HD Graphics GT1 则只能满足最基本的图形需求,连某些现代网页动画都有点吃力。

内存 & 架构

  • A4 支持 DDR3‑1600,速度更快;Atom 用的是 DDR3L‑1333,功耗更低但速度慢一点。
  • 两者都是旧架构(Richland 与 Bay Trail),所以不支持超频或超线程,但这对日常使用影响不大。

如何挑选?

  1. 你想用来干什么?

    • 浏览网页 + 文档 + 视频 → A4 更爽快。
    • 做轻度游戏或需要一定图形处理 → A4 必须。
    • 长时间待机、低功耗嵌入式项目 → Atom 最合适。
  2. 你关心的是哪一点?

    • 性能/体验 → A4。
    • 功耗/尺寸 → Atom。
  3. 你有没有空间限制?

    • 如果是超薄笔记本或迷你机箱,Atom 的低功耗和小尺寸可能更重要;但如果你有足够空间并且想要更好的日常体验,A4 就是首选。

简而言之:
A4 5150M = “全能小白”——性能好、显卡不错、适合日常娱乐与办公;
Atom Z3735F = “极简主义”——几乎零功耗、体积极小,专为嵌入式或长期待机场景设计。

根据自己的使用场景挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----