简短结论
| 指标 | A6 3400M | FX 4200 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 1.40 GHz / 2.30 GHz | 3.30 GHz(无睿频) |
| 缓存 | 4 MB | 8 MB |
| TDP(热设计功耗) | 35 W | 125 W |
| 内存速率 | DDR3‑1333 | DDR3‑1866 |
| Geekbench 单核 | 234 | 406 |
| Geekbench 多核 | — | — |
| XinBench 单核 | 49 | 73 |
| XinBench 多核 | 196 | 260 |
FX 4200 的基准频率几乎是 A6 3400M 的两倍,而且它还有更大的三级缓存。更高的频率和更多的缓存意味着在同一时间内能完成更多工作,尤其是在需要快速切换程序或打开大型文件时。
A6 3400M 的功耗只有 FX 4200 的三分之一。对笔记本来说,这意味着更少的发热、更低的电池消耗以及更安静的散热风扇。桌面机不太关心这个问题,所以可以接受更高的功耗来换取更好的性能。
A6 3400M 属于移动 APU,集成显卡相对较强,足以应付轻度游戏和高清视频播放。而 FX 4200 没有集成显卡,需要配备独立显卡才能玩游戏。
想要一台轻薄、续航长的笔记本?
打算组装台式机或需要更强劲的处理能力?
预算不考虑,只关注体验
总之,A6 3400M 是“省电版”,适合随身携带;FX 4200 是“性能版”,适合固定在桌面上使用。根据自己的使用场景挑一个就行。