先说结论：
- **如果你想装在笔记本里，或者需要低功耗、长续航的机器，选择 A6 3420M。
- **如果你要组装台式机，或需要更快的单核/多核表现（比如玩老游戏、做轻量级视频剪辑、运行多个程序），就选 Core 2 Q9500。
为什么会这样？
| 指标 | A6 3420M | Core 2 Q9500 |
|---|
| 单核 Geekbench | 259 | 395 |
| 单核 XinBench | 51 | 69 |
| 多核 XinBench | 204 | 266 |
所有跑分都显示 Q9500 在单核和多核上都比 A6 3420M 高大约 30‑35%。
换句话说，在同一件事上，Q9500 能跑得更快、更流畅。
但跑分只是“硬件实力”的一面镜子，还要看实际用途：
-
功耗与散热
- A6 3420M 的 TDP 是 35 W，而 Q9500 是 95 W。
- 对于笔记本来说，低功耗意味着更少发热、更安静、更省电——这正是移动设备所需要的。
- 台式机通常配备风冷或水冷，能承受高功耗，所以不必担心 Q9500 的热量。
-
集成显卡
- A6 3420M 搭载的是 “Llano” 架构的集成显卡，虽然不是顶级，但足够应付网页浏览、高清视频播放甚至轻度游戏。
- Q9500 没有集成显卡，需要外接独立显卡才能玩游戏或做图形工作。
-
内存与扩展性
- 两者都支持 DDR3‑1333，但 Q9500 最多可装 16 GB，A6 3420M 则是 8 GB。
- 如果你经常打开很多标签页、运行大型办公软件或做轻度渲染，更多内存会让系统更顺手。
-
升级与维护
- A6 3420M 使用的是 “FS1” 插槽，主板一般是专门为笔记本设计的，后期升级空间有限。
- Q9500 用的是 LGA 775 主板，市面上还有不少二手主板可以挑选，如果你想换个更强大的 CPU，只需换主板即可。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页、收发邮件、写文档 | 两者都能胜任；若在笔记本里，用 A6 3420M 更省电；若在桌面电脑里，用 Q9500 更快响应。 |
| 看高清电影 / 播放音乐 | 两者都足够；A6 的集成显卡已能满足普通视频解码需求。 |
| 玩老旧 PC 游戏（如《星际争霸》） | Q9500 更好，因为它拥有更高的单核速度和更大的缓存。 |
| 做轻度视频剪辑 / 图片编辑 | Q9500 表现明显优于 A6；如果你只是在手机上偶尔剪短片，两者差距不大。 |
| 长时间多任务（同时打开几十个程序） | Q9500 多核优势更明显；A6 在多任务下会稍慢一点。 |
小结
- A6 3420M：适合想要轻薄、低功耗、日常娱乐的笔记本用户。
- Core 2 Q9500：适合想要更强劲桌面体验、需要外接显卡或更大内存容量的台式机用户。
两颗芯片各有侧重点，按自己的使用环境和需求挑选即可。祝你选到满意的机器！
