登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
AMD A6 3420M
Intel 酷睿 i7 720QM
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
AMD A6 3420M
100%
51
Intel 酷睿 i7 720QM
113%
58
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A6 3420M
100%
204
Intel 酷睿 i7 720QM
129%
265
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A6 3420M
100%
256
Intel 酷睿 i7 720QM
13%
35
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
A6 3420M / i7 720QM 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
**如果你经常需要同时打开多个程序、做文档、表格或轻度视频编辑,或者想让电脑在后台还能跑一些后台任务,
i7 720QM
更适合你。
**如果你主要是上网冲浪、看视频、偶尔玩点轻量级游戏,而且更关心省电和不想太贵的笔记本,
A6 3420M
就能满足需求。
为什么会这样?
指标
A6 3420M
i7 720QM
单核跑分
51
58
多核跑分
204
265
线程数
4
8(超线程)
缓存总量
4 MB
6 MB
TDP(功耗)
35 W
45 W
集成显卡
Radeon HD 6520G(相对强一点)
Intel HD Graphics(一般)
单核 vs 多核
单核跑分差距不大,但 i7 的单核稍快,意味着在只用一个核心的日常操作(比如打开网页、写邮件)时会略微更流畅。
多核跑分差距明显:i7 的多核得分比 A6 高了约30%。这说明当你同时运行几个程序或做需要多线程的工作(如 Excel 大表格、PDF 合并等)时,i7 能保持更高的整体速度。
超线程
i7 有超线程技术,实际上可以把四个物理核心变成八个逻辑核心,让系统在多任务切换时更“聪明”,不会出现卡顿。A6 没有这个功能。
缓存与制程
i7 的三级缓存更大(6 MB vs 4 MB),加上更成熟的 Nehalem 架构,使它在处理复杂指令时更快。
虽然 A6 用的是更先进的 32 nm 工艺,但这主要体现在功耗上,而不是纯粹的计算速度。
电源与散热
A6 的 TDP 只有 35 W,比 i7 的 45 W 少不少,这意味着它在同样的散热条件下能保持更低温、更安静,也能延长电池续航。
如果你经常在户外或没有良好散热环境下使用笔记本,A6 会更友好。
集成显卡
A6 搭载的是 Radeon HD 6520G,图形性能比 Intel HD Graphics 稍好一点,足以应付轻度游戏和高清视频播放。
如果你打算玩比较老旧或不太占资源的游戏,A6 的显卡可能会给你带来更好的体验;但如果你只是做办公软件,两者差异不大。
小结
商务/多任务用户
→
i7 720QM
:更多线程、更大的缓存、更强的多核表现,能让你一次打开很多应用也不掉线。
轻度娱乐/省电用户
→
A6 3420M
:功耗低、显卡稍好、价格通常更亲民,足够满足日常上网、影音和偶尔玩游戏。
根据自己的使用习惯挑选即可!
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
A4 3300
A4 3300M
A4 3305M
A4 3310MX
A4 3320M
A4 3330MX
A4 3400
A4 3420
A6 3400M
A6 3410MX
A6 3420M
A6 3430MX
A6 3500
A6 3600
A6 3620
A6 3650
A6 3670
A6 3670K
A8 3500M
A8 3510MX
A8 3520M
A8 3530MX
A8 3550MX
A8 3800
A8 3820
A8 3850
A8 3870K
Athlon II X4 631
Athlon II X4 638
Athlon II X4 641
Athlon II X4 651
Athlon II X4 651K
E2 3000M
E2 3200
E2 3300M
闪龙X2 198
pk
i5 750
i7 720QM
i7 920
i7 950
i7 960
i7 975
W3520
X3430
至强X3450
X3470
至强X3480
X5570
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部