先说结论:
| 对比点 | A6 3420M | i3 530 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.5 GHz,最高2.4 GHz | 基础2.9 GHz,最高2.9 GHz |
| Geekbench 单核 | 259 分 | 427 分 |
| XinBench 单核 | 51 分 | 83 分 |
| XinBench 多核 | 204 分 | 199 分 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 73 W |
| 集成显卡 | Radeon HD 6520G(相对不错) | Intel HD Graphics(比较弱) |
| 用途定位 | 移动APU,低功耗笔记本 | 台式机桌面 |
i3 530 的单核分数几乎是 A6 的两倍。单线程任务——像浏览网页、打开 Office 文档、运行一些老旧游戏——在 i3 上会明显更快、更顺滑。
两者的多核分数差不多,甚至 A6 在 XinBench 多核略高一点。这意味着当你同时开启几个程序或进行轻量级并行工作时,两颗芯片的表现差距不大。
A6 的 TDP 只有 35 W,而 i3 是 73 W。低功耗让笔记本可以更久续航,也能让散热系统更安静;而台式机则不受此限制,可以使用更大的风扇或水冷。
A6 搭载的是 Radeon HD 6520G,虽然不是顶级,但比起 i3 的 Intel HD Graphics 在轻度游戏和高清视频播放时要好一些。若你偶尔玩《星际争霸》之类的老游戏,A6 会给你更好的体验。
i3 支持最多 16 GB DDR3,而 A6 最多只能装到 8 GB。若你需要更多内存来做多任务或运行大型软件,i3 更有优势。
两颗芯片都已经很老了,如果你想跑现代大型游戏或者做专业视频编辑,那就需要更新的硬件。但在这两个选项里,上面列出的差异就是决定谁更适合你的关键。