特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3865U 奔腾4425Y
CPU主频
1.80 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.80 GHz
1.60 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake Y
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
6 W
内存参数 赛扬3865U 奔腾4425Y
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3865U 奔腾4425Y
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 615
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

赛扬3865U / 奔腾4425Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合适用人群
赛扬 3865U想让电脑在单线程任务(网页、文档、轻度游戏)里跑得快,或者需要更多内存(DDR4、32 GB)的人。
奔腾 4425Y经常多任务或后台程序占用 CPU,想省电、续航更长,或者只需要 DDR3L、最多 16 GB 内存的人。

为什么会有这样的区别?

  1. 主频与单核表现

    • 3865U 的基准频率高(1.80 GHz),单核 Geekbench 分数明显领先(Geekbench 5:480 vs 423)。
    • 对于打开网页、编辑文档、玩不太吃硬件的小游戏,这种“瞬时”速度更重要。
  2. 多核/多线程

    • 4425Y 有四个线程(两个物理核心 + 超线程),而 3865U 只有两个。
    • 在 Geekbench 6 多核测试中,4425Y 得到更高分(763 vs 674)。
    • 当你同时运行浏览器、邮件客户端、后台同步或轻度视频剪辑时,4425Y 能把负载分散得更好。
  3. 功耗与续航

    • 4425Y 的 TDP 仅 6 W,而 3865U 为 15 W。
    • 对于超轻薄本或二合一平板,低功耗意味着更长的电池寿命;如果你经常外出办公,选择 4425Y 更省心。
  4. 内存与扩展性

    • 3865U 支持 DDR4‑2133,可装到 32 GB;4425Y 限制在 DDR3L‑1600,最大 16 GB。
    • 如果你计划装更多内存或想利用 DDR4 的速度优势,3865U 是更好的选择。
  5. 集成显卡

    • 两者都没有光线追踪,但 Pentium 的计算单元和着色器数量翻倍(24 CU / 192 Shader vs 12 CU / 96 Shader)。
    • 对于需要一点图形处理(如观看高清视频、轻度图形设计)时,Pentium 会稍微占优。

如何挑选?

  • 想要“快感”:当你打开新标签页、启动 Office 或玩轻度游戏时,希望系统立即响应,那就选赛扬 3865U。它的单核速度更快,也能装更多内存。
  • 想要“省电”+“多任务”:如果你经常在同一台机器上切换多个应用,或者需要长时间待机(比如会议室投影机、随身笔记本),奔腾 4425Y 的低功耗和四线程优势会让你受益。
  • 预算不考虑,只看体验:两款芯片都属于入门级,但它们各自擅长不同场景。根据你日常最常做的事情来决定即可——单线程快还是多线程稳。

简而言之:赛扬 3865U = “快速单核”,适合需要大内存和稍快响应的用户;奔腾 4425Y = “低功耗多线程”,适合注重续航和同时跑几个程序的用户。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----