特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3865U m3 8100Y
CPU主频
1.80 GHz
1.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.40 GHz
全核频率
1.80 GHz
1.10 GHz
核心架构
Kaby Lake
Amber Lake Y
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
5 W
内存参数 赛扬3865U m3 8100Y
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3865U m3 8100Y
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel UHD Graphics 615
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2018Q4

赛扬3865U / m3 8100Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU谁更适合?
Intel Celeron 3865U想要最低功耗、最便宜的轻薄本或迷你主机,且对多任务要求不高的人。
Intel Pentium Silver M3 8100Y想要更流畅的多任务、轻度游戏或视频编辑,或者需要极低功耗、超长续航的二合一平板和超轻薄本的人。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5:Celeron 480 vs M3 763 → M3 在单线程上快约60%。
  • Geekbench 6:Celeron 389 vs M3 1028 → 差距更大,M3 的指令集和 Turbo 能力让它跑得更快。
  • XinBench 单核:71 vs 93 → 同样显示 M3 更快。

日常浏览网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作,M3 的响应速度明显更好。

2️⃣ 多核表现

  • Geekbench 6 多核:Celeron 674 vs M3 1740 → M3 的双核心+四线程几乎是 Celeron 的两倍。
  • XinBench 多核:139 vs 176 → 同样说明 M3 在多任务时更有劲。

打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,M3 能保持流畅,而 Celeron 很容易卡顿。

3️⃣ 功耗与续航

  • TDP:Celeron 15W,M3 5W。
  • 实际效果:M3 的低功耗让笔记本可以在不开风扇的情况下长时间待机;Celeron 虽然基准频率高,但因为功耗大,电池续航相对短。

如果你想把笔记本放在桌面旁边充电,或者经常在没有插座的地方使用,M3 更合适。

4️⃣ 内存与扩展

  • 最大内存:Celeron 可达32 GB(DDR4/DDR3L),M3 限制到16 GB(DDR3L/LPDDR3)。
  • 内存类型:Celeron 支持 DDR4‑2133,可获得更高带宽;M3 只能用 DDR3L 或 LPDDR3。

需要大量内存(比如同时运行虚拟机或大型数据库)时,Celeron 有优势;但大多数日常用户都不需要这么多。

5️⃣ 显卡差异

  • HD 610 vs UHD 615:两者都属于集成显卡,性能相近;M3 的显卡稍微新一点,但差别不大,对普通办公和高清视频播放影响有限。

用一句话总结

  • 如果你只是偶尔上网、写邮件、看电影,而且想省钱或买一台非常小巧的迷你主机,那就选 Celeron 3865U。
  • 如果你想让笔记本在无风扇、无散热器的环境下也能长时间工作,同时希望多任务更顺畅、续航更久,那么选择 Pentium Silver M3 8100Y 是更明智的决定。

这就是两颗芯片在日常使用中的实质区别——性能与能效谁占优,以及各自适配的使用场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----