特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬3865U 赛扬3965Y
CPU主频
1.80 GHz
1.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
1.80 GHz
1.50 GHz
核心架构
Kaby Lake
Kaby Lake
制作工艺
14 nm
14nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
6 W
内存参数 赛扬3865U 赛扬3965Y
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133
LPDDR3-1866
DDR3L-1600 SO-DIMM
LPDDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬3865U 赛扬3965Y
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 615
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.90 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

赛扬3865U / 赛扬3965Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合为什么
赛扬 3865U主频高、内存支持更多、更强的显卡,Geekbench 单核/多核得分都明显领先。适合需要一点点“爆发力”的轻薄本或迷你主机——比如偶尔玩老旧游戏、做轻量级视频剪辑、同时打开几个浏览器标签。
赛扬 3965YTDP 仅 6 W,几乎不吃电,支持 DDR4(如果主板兼容)但整体性能略低。非常适合极致超轻薄二合一和平板:长续航、随身携带、日常上网、文档编辑和观看视频。

如何从日常使用角度拆解跑分差距

1️⃣ 主频 & 单核表现

  • 3865U 的基准频率是 1.80 GHz,比 3965Y 的 1.50 GHz 高了 20%。
  • Geekbench‑5 单核得分:480 vs 372(≈28% 差距)。
  • Geekbench‑6 单核得分:389 vs 339(≈13% 差距)。

意义:当你打开一个程序、切换窗口或玩单线程游戏时,3865U 能更快完成任务,让系统感觉更流畅。

2️⃣ 多核 & 并行工作

  • Geekbench‑6 多核得分:674 vs 613(≈9% 差距)。
  • XinBench 多核得分:139 vs 132(≈5% 差距)。

意义:在同时运行多个应用(如浏览器 + 邮件 + 文档)或做轻量级多线程工作(例如批量图片转换)时,3865U 会稍微占优,但差距不是决定性因素。

3️⃣ 内存 & 显卡

  • 3865U 支持 DDR4‑2133,最大可装 32 GB
  • 3965Y 限制在 DDR3L‑1600,最大 16 GB

意义:如果你想装大容量内存或需要更快的内存带宽,3865U 更有优势。显卡方面,两者都只有 Intel HD Graphics 系列,但 615 在渲染细节上略好于 610。

4️⃣ 功耗 & 电池寿命

  • TDP:3865U 为 15 W,而 3965Y 为 6 W
  • PCIe 与接口相同,但后者的低功耗让笔记本可以搭配更小的散热片和更薄的机身。

意义:如果你经常在外面用笔记本,想让一次充电跑更久,3965Y 是更好的选择;若你更注重性能而不介意稍微厚一点的机身,3865U 可以提供更好的体验。


用通俗语言说:

  • 想要“快感”但又不想太重?赛扬 3865U。它像一辆小轿车,在需要时能加速到最快,让网页加载、文件打开都迅速。
  • 想要“一整天都不用充电”,随手拿着走?赛扬 3965Y。它像一辆电动自行车,省电省力,适合天天打字、看视频、刷社交媒体。

两颗芯片都属于“低功耗移动版”,没有超频也没有睿频,所以不会出现突然飙升的温度或噪音。只是在性能与续航之间做了不同的折中。


小结

  • 性能优先 → 赛扬 3865U(更高主频、更大内存、更强显卡)。
  • 续航优先 → 赛扬 3965Y(极低功耗、支持 DDR4、足够日常使用)。

根据你平时最常做的事情挑选就好了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----