| / |
| 主要参数 | 赛扬3865U | 赛扬N3160 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.24 GHz
|
|
全核频率
|
1.80 GHz
|
2.24 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Braswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
6 W
|
| 内存参数 | 赛扬3865U | 赛扬N3160 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬3865U | 赛扬N3160 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.32 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
0.64 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| 赛扬 3865U | 想让笔记本或迷你机“瞬间”跑起来、偶尔玩点轻度游戏、需要更多内存(最多 32 GB)的人 | 主频高、单核快、四核多线程表现更好,显卡也更强,功耗相对可接受 |
| 赛扬 N3160 | 对电量极其敏感、只做网页浏览、办公或做小型服务器/工控机的人 | 极低功耗(6 W)、更省电,虽然单核慢,但足够应付日常轻量任务,最大内存只有 8 GB,适合超小型设备 |
换句话说,无论是单线程还是多线程,3865U 都比 N3160 更快、更流畅。
| 指标 | 3865U | N3160 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.80 GHz + Turbo 到 2.24 GHz | 1.60 GHz(无 Turbo) |
| 核心数 | 2 核 / 2 线程 | 4 核 / 4 线程 |
| 制造工艺 | 同为14 nm,但架构更先进(Kaby Lake) | Braswell |
| 显卡 | Intel HD Graphics 610(更快) | Intel HD Graphics 400 |
| 功耗 | 15 W | 6 W |
| 内存支持 | DDR4‑2133,可扩展到32 GB | DDR3L‑1600,只能到8 GB |
学生 / 办公族
轻度游戏玩家 / 小型娱乐中心
极致节能爱好者 / 工控/NAS 用户
超小型迷你 PC / 嵌入式项目
想要“快一点”,就选赛扬 3865U;想要“省电一点”,就选赛扬 N3160。
两颗芯片都属于移动级别,但它们服务的是不同的需求场景。根据你每天最常做的事情来决定,就能找到最合适的一款。