赛扬J1850 / Atom D2700 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1️⃣ 核心与频率

• J1850：4个物理核心，单核最高2 GHz，整体算力更均衡。
• D2700：只有2个核心，但开启超线程后可以“伪造”4个线程；单核最高2.13 GHz，但因为核心少，实际并行处理能力不如J1850。

2️⃣ 缓存 & 内存

• J1850：2 MB三级缓存 + DDR3L‑1333（更快、更省电）。
• D2700：1 MB缓存 + DDR3‑1066（慢一点）。
  缓存越大，CPU在需要快速访问数据时就越快；内存速度也直接影响日常响应速度。

3️⃣ 性能跑分

• Geekbench 单核：202 vs 121 → J1850 在单线程任务（打开网页、编辑文档）上明显更快。
• XinBench 单核：两者相近（32 vs 34），但多核跑分差距明显（120 vs 85），说明 J1850 在多任务或后台进程时更有优势。

4️⃣ 图形与接口

• J1850 搭载 Intel HD Graphics，图形渲染稍好；
• D2700 使用旧版 GMA 3650，画面细节略逊。

5️⃣ 制造工艺 & 年份

• J1850 是 22 nm 的较新工艺，效率更好；
• D2700 是 32 nm 的老牌芯片，虽然同样标注10 W，但在同等条件下往往略微热量高一些。

用日常语言说：

• 如果你想装一台迷你电脑，用来上网、写邮件、看电影，还偶尔玩点轻度游戏，Celeron J1850 就像是“全能小伙”，既省电又能应付各种日常需求。
• 如果你是在做嵌入式项目，比如给电视盒子加个小处理器，或者做一个永远开着的路由器/NAS，而且对体积和功耗要求极端苛刻，那么 Atom D2700 就像是“极简主义者”，功能足够但不会占用太多空间或电量。

简而言之：想要更顺手、更快的日常体验 → Celeron J1850；想要极致低功耗、尺寸极小的嵌入式方案 → Atom D2700。