| / |
| 主要参数 | 赛扬J1850 | 奔腾N3540 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.16 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
2.66 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Bay Trail-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
7.5 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1850 | 奔腾N3540 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1850 | 奔腾N3540 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
0.31 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.79 GHz
|
0.90 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Celeron J1850 | Pentium N3540 | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 2.16 GHz | +8% |
| Turbo / 全核频率 | 无 Turbo / 2.00 GHz | Turbo / 2.66 GHz | +33% |
| Geekbench‑5 单核 | 202 | 261 | +29% |
| Geekbench‑6 单核 | 160 | 203 | +27% |
| Geekbench‑6 多核 | 502 | 647 | +29% |
| XinBench 单核 | 32 | 41 | +28% |
| XinBench 多核 | 120 | 155 | +29% |
简而言之:N3540 在所有跑分上都比 J1850 高出约 30% 左右,意味着它在单线程和多线程任务里都能跑得更快、更流畅。
上网、邮件、文档编辑
视频播放 & 媒体中心
轻度游戏 / 老旧游戏
多任务 & 后台服务
极低功耗需求
两款芯片都是基于相同的 Bay Trail 架构,核心数和缓存一样,只是频率和 Turbo 有所不同。根据你对速度与功耗的优先级挑选即可。祝你选到合适的 CPU!