先说结论：
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|
| i7 3687U | 想要轻薄本、随身携带、长电池续航，或者需要快速打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏的人。 |
| A6 5200 | 打算组装台式机或迷你主机，想让电脑能跑一点图形工作（比如老旧游戏、视频剪辑）并且不太在意电池寿命的人。 |
为什么会这样？
单核性能
- i7 3687U 的 Geekbench 单核得分是 635，而 A6 5200 是 248。
- 在日常操作里，单核速度决定了系统的“即时感”。打开浏览器、启动软件、切换窗口，这些都靠单核。
- 所以如果你经常需要快速响应（例如多标签浏览、Office 文档编辑），i7 会让你感觉更顺手。
多核性能
- 两者的多核得分相差不大（282 vs 268）。
- A6 有四个物理核心，但没有超线程；i7 有两个核心但每个可以同时处理两个线程。
- 对于后台任务（如下载、文件压缩、多程序并行运行）两者都能应付，只是 i7 在缓存和超线程上略占优势。
GPU
- A6 5200 搭载的是 AMD Radeon HD 8400，频率高达 0.60 GHz。
- i7 3687U 的 Intel HD Graphics 4000 则只有 0.35 GHz。
- 对于老旧或极简游戏（比如《星际争霸》、某些街机游戏），AMD 的显卡往往能跑得更好一点。
- 如果你只是偶尔玩点轻量级游戏，两者都能勉强满足，但 AMD 更有优势。
能耗与热量
- A6 的 TDP 为 25 W，i7 为 17 W。
- 在笔记本里，低功耗意味着更长的电池续航和更少的散热噪音。
- 所以如果你在外面用电脑，需要一整天不插电，i7 更合适。
内存与扩展性
- A6 支持单通道 DDR3L‑1600，最大16 GB；i7 支持双通道 DDR3/DDR3L，最大32 GB。
- 双通道能让内存访问更快，对多任务和大型应用有帮助。
简单一句话
i7 3687U 就像一辆省油的跑车——加速快、续航好；
A6 5200 则像一台小型工作站——有更多核心、更好的集成显卡，但消耗稍高。
根据你平时的使用场景挑选即可：想要随身携带、快速响应 → i7；想要桌面或迷你主机、偶尔玩点老游戏 → A6。
