先说结论：
| 指标 | A6 5350M | A4 3400 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 73 | 66 | 单个核心跑得更快，日常打开网页、启动软件时感觉更爽。 |
| 多核跑分 | 146 | 125 | 两个核心一起工作时整体性能提升约 17%，对多任务（比如同时开浏览器+邮件+Office）更友好。 |
| 主频 / 着陆 | 基础 2.90 GHz → Turbo 3.50 GHz | 固定 2.70 GHz | 当你需要一点爆发力（例如玩小游戏）时，A6 能瞬间加速到 3.5 GHz；A4 没有这种弹性。 |
| GPU | Radeon HD 8450G | Radeon HD 6410D | 同一张显卡芯片，但后者的频率和架构都落后，能玩的游戏种类和画质都少一些。 |
| 功耗（TDP） | 35 W | 65 W | 同样的硬件，A6 用的电量只有一半左右，散热更轻松，也意味着笔记本续航更长。 |
| 制程 & 架构 | Richland（32 nm） | Llano（32 nm） | 虽然同样的工艺，但 Richland 在同等条件下做得更好，效率更高。 |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买轻薄笔记本、经常外出办公或偶尔玩轻度游戏的人 | A6 5350M | 更快的单核让程序启动更迅速；Turbo 能在需要时提供额外算力；低功耗让电池续航拉长；显卡足够应付1080p 的小型游戏或高清视频。 |
| 已经有台式机，只需上网、写文件、偶尔看电影的人 | A4 3400 | 双核足以完成日常任务；如果你不在乎热量和噪音，可以用它来替换旧主板或做 DIY 小电脑。 |
| 对图形要求极低（如仅做文字排版或简单绘图）且预算极紧的人 | A4 3400 | 成本最低，功耗相对高但仍可接受；如果你只是在家里用桌面电脑，这个差距几乎不影响体验。 |
两颗 CPU 都是双核，没有超线程，所以在极端多任务或专业渲染场景下都不是最佳选择。但对于普通日常使用，它们各自都有自己的优势所在。
