先说结论：
| 哪个更适合 | 用法场景 |
|---|---|
| A6 5400B | 想让电脑打开网页、写文档、玩轻量级游戏时能“快一点”，或者你只想要一颗“单核”跑得快的芯片。 |
| A6 3620 | 经常一次打开几个程序、后台跑点视频转码、做点多线程工作（比如批量压缩文件）时，需要更多核心来分担任务。 |
核心数 vs 主频
- A6 5400B：只有 2 个核心，但主频高达 3.6 GHz / 3.8 GHz，单个核心跑得很快。
- A6 3620：有 4 个核心，主频只有 2.2 GHz / 2.5 GHz，单个核心慢一些，但四个核心一起工作时可以完成更多任务。
跑分直观对比
- Geekbench 单核：5400B 448 > 3620 309 → 单核更强。
- Geekbench 多核：5400B 717 < 3620 1032 → 多核更强。
- XinBench 同样显示：单核 82 vs 53， 多核 164 vs 212。
所以，如果你只关心“打开一个程序后它能多快跑完”，选择 A6 5400B；如果你关心“一次性打开几个程序后系统还能保持流畅”，选择 A6 3620。
| 场景 | A6 5400B 的体验 | A6 3620 的体验 |
|---|---|---|
| 打开浏览器、Word、Excel | 页面跳转几乎无卡顿，编辑文字很顺手 | 同样顺手，但如果同时开启多个标签页或后台下载，系统会更稳定 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》） | 游戏帧数略高，画面更流畅 | 帧数基本相同，但在背景还有其他程序时不会掉帧 |
| 做视频剪辑、批量压缩文件 | 单个任务速度稍慢，因为只有两个核心 | 同时跑几个任务时速度明显快，整体效率提升 |
| 长时间待机/省电模式 | 两者都一样，因为TDP相同 | 同上 |
两颗芯片都属于低功耗桌面级产品，日常办公和轻度娱乐都能应付，只是根据你平时的使用习惯挑一个更符合需求的即可。
