A6 5400B / i5 3317U 对比总结

先说结论：
如果你想要一台能跑得快、占用电量少、在笔记本或超轻机里也能用的处理器，i5‑3317U 更适合你；
如果你打算装在桌面电脑里，想要更强一点的集成显卡、并且不介意多消耗一点电，A6‑5400B 会是更好的选择。

为什么会这样？

性能

• 单核性能：i5 在 Geekbench 和 XinBench 上都略高于 A6。虽然 A6 的主频更高，但它的架构老旧，指令集支持不如 Ivy Bridge 那样完善，所以单个核心跑起来稍慢。
• 多核性能：i5 拥有超线程技术，四条“线”可以让系统在打开多个程序或浏览器标签时更顺畅。A6 则只有两个真正的核心，多任务时容易卡顿。
• 整体体验：在日常办公、网页冲浪、视频播放等场景下，i5 的多任务表现更好；而在需要一点图形处理（比如玩轻度游戏、编辑照片）时，A6 的 Radeon 显卡会给你更多乐趣。

能耗与散热

• A6 的 TDP 是 65 W，意味着它在满载时会发热较大，需要更好的散热方案。
• i5 的 TDP 仅 17 W，几乎可以直接放进超薄笔记本，省电又安静。

集成显卡

• Radeon HD 7540D 的频率高达 0.64 GHz，比 Intel HD 4000 高出近两倍。对轻度游戏或高清视频解码来说，这意味着画面更流畅、更亮眼。
• 如果你只是偶尔看电影、刷社交媒体，HD 4000 已经足够用了。

内存

• 两者都支持双通道，但 A6 可以使用最高到 DDR3‑1866 的内存速度，而 i5 最多到 DDR3‑1333（或者 DDR3L）。这在极端情况下会让 A6 在内存带宽上稍占优势，但日常差异不大。

用什么人选哪个？

简单一句话：i5 更像是“省电版的快手”，A6 则是“桌面版的全能手”。根据你平时把电脑放在哪儿、怎么用，就挑一个吧！