简短结论
| 关键点 | A6 5400K | A4 3400 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.6 GHz → 3.8 GHz(可加速) | 2.7 GHz(没有加速) |
| 架构 | “Trinity”——新一代,指令执行更快 | “Llano”——老旧,指令慢一点 |
| 缓存 | 更大一级/二级缓存,能让CPU更快拿到数据 | 缓存稍小,数据访问略慢 |
| 指令集 | 支持 AVX、FMA 等现代指令,软件能更好利用 | 没有 AVX,只能用老指令 |
| GPU | Radeon HD 7540D,显卡更好 | Radeon HD 6410D,显卡稍弱 |
玩游戏
多任务 / 开多个标签页 / 文档编辑
视频剪辑 / 图形处理
日常上网 / 看视频
两颗芯片都属于同一时代的双核处理器,没有超线程功能,所以无论如何,多核心优势有限。但正因为如此,它们在日常使用中的差异主要体现在单核速度和显卡性能上,这就是为什么 A6 5400K 在多数实际场景里跑得更快、更流畅。