A6 6400K / 赛扬B840 对比总结

先说结论：

• A6 6400K 更强大——如果你想玩游戏、做视频剪辑、同时打开几个浏览器标签或后台程序，它会让一切都跑得更顺畅、更快。
• 赛扬 B840 更省电——它足以完成日常办公、上网、看视频，但在新软件或多任务时会显得有点吃力。

为什么这么说？（从日常使用角度拆解）

| 缓存 | 1 MB | 2 MB（全核共享） |

虽然缓存大小不同，但A6的单核性能更突出，实际体验更流畅。

| 功耗 | 65 W | 35 W |

B840更省电，适合对散热和噪音要求高的轻薄机；但省电往往伴随低性能。

| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR3‑1066/1333 |

更快的内存让系统整体响应更灵敏，尤其在多窗口操作时明显。

| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8470D（0.80 GHz） | Intel HD（Sandy Bridge，650 MHz） |

同样是集成显卡，但A6的GPU频率更高，图形渲染和轻度游戏体验更好。

| 单核 / 多核跑分 | 单核 92 / 多核 184 | 单核 62 / 多核 124 |

跑分直接反映“单个核心”与“全部核心一起工作”的速度。A6在两方面都领先约30–50%，这就是为什么它在日常操作中感觉更“爽”。

用哪种CPU？

小贴士

• 两者都属于桌面级CPU，需要对应的主板：A6 6400K 用 FM2 插槽，B840 用 FCPGA988。
• 如果你已经有一块兼容 FM2 的主板并且只是做基本办公，那么 B840 就能满足需求；若你计划升级到新的主板或想要更好的游戏体验，就考虑换成 A6 6400K。

简而言之：想要更快、更流畅的日常体验就选 A6 6400K；只需基础功能且关心功耗就选赛扬 B840。