特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A8 3850
100% 71
Intel 酷睿 i7 3517U
118% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A8 3850
100% 284
Intel 酷睿 i7 3517U
75% 213
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A8 3850
100% 480
Intel 酷睿 i7 3517U
61% 294
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A8 3850 / i7 3517U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想在桌面电脑里跑很多程序、做多任务或需要一点轻度游戏/图形工作,A8 3850 更合适。
  • 如果你经常外出、需要长续航、又想让电脑在单个任务上跑得快(比如浏览网页、写文档、偶尔玩轻量级游戏),i7 3517U 是更好的选择。

为什么会这样?

指标A8 3850i7 3517U
核心/线程4 核 4 线程2 核 4 线程(超线程)
主频 / 睿频基础 2.9 GHz,没 Turbo基础 1.9 GHz,Turbo 可达 3.0 GHz
单核 Geekbench363592
单核 XinBench7184
多核 XinBench284213
功耗 (TDP)100 W(桌面)17 W(笔记本)
显卡Radeon HD 6550D(相对更强)Intel HD 4000(略弱)
内存支持DDR3‑1866 双通道DDR3‑1600 单通道
可否超频可以不行

单核表现更好 → i7

  • Geekbench 与 XinBench 的单核分数都明显高于 A8。
  • 对日常操作(打开网页、编辑文档、观看视频)来说,单核速度决定了系统的“爽快感”。
  • i7 的 Turbo 能在需要时瞬间提升到 3.0 GHz,让那些需要短暂高负载的任务跑得更快。

多核表现更好 → A8

  • 多核 XinBench 显示 A8 在四个核心一起工作时更有优势。
  • 当你同时打开几个大程序、后台运行杀毒扫描或进行轻度的视频渲染时,多核能让系统保持流畅。
  • 桌面机通常不会受电源限制,A8 的 100W TDP 能让它全力发挥。

电池与热量

  • i7 的 17W TDP 意味着它几乎不产生热量,适合笔记本和小型迷你机。
  • A8 的 100W 则需要散热风扇和较大的机箱,适合固定台式机。

图形 & 内存

  • Radeon HD 6550D 在轻度游戏和图形处理上比 Intel HD 4000 稍占优势。
  • DDR3‑1866 双通道能提供更宽的内存带宽,对多任务也有帮助。

用途对应

场景推荐 CPU
家庭办公 + 多窗口切换 + 偶尔轻度游戏A8 3850(多核心+更强显卡)
学生/商务人士经常外出、需要长续航、偶尔玩小游戏i7 3517U(低功耗+单核快)
DIY 小型服务器或媒体中心(需持续运行多个进程)A8 3850(稳定多核)
想要一台随身携带但又不想牺牲太多性能的机器i7 3517U

小结

  • A8 3850:桌面用,功耗大,但在多任务和轻度图形方面更稳健。
  • i7 3517U:笔记本/迷你机用,功耗低,单核快,适合随时随地使用。

根据你平时是“坐在桌子前”还是“手提走天下”,就挑对应的那款吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----