先说结论：
- **如果你想组装一台桌面电脑，或者需要在同一台机器上做多任务（比如同时打开很多网页、编辑文档、轻度视频剪辑）并且不介意功耗和发热，AMD A8 5500 更适合你。
- **如果你需要随身携带、关注续航、偶尔玩点轻度游戏或做日常办公，Intel i7 680UM 是更好的选择。
为什么会这样？
| 比较维度 | AMD A8 5500 | Intel i7 680UM |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础3.2 GHz → 3.7 GHz | 基础1.46 GHz → 2.53 GHz |
| 核心/线程 | 4核4线程 | 2核4线程 |
| 单核跑分（Geekbench） | 439 | 419 |
| 单核跑分（XinBench） | 52 | 77 |
| 多核跑分（XinBench） | 208 | 173 |
| 功耗（TDP） | 65 W | 18 W |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3‑1066 |
| 集成显卡 | Radeon HD 7560D（不错的入门级游戏性能） | Intel HD Graphics（一般的办公/轻度游戏） |
| 平台定位 | 台式机（可自行升级散热、外设） | 笔记本（一次性整合，省电） |
日常使用感受
-
多任务 & 多窗口
- A8 有四个物理核心，能让你在浏览器里打开几十个标签页、同时运行邮件客户端、聊天软件而不会明显卡顿。
- i7 虽然只有两个核心，但每个核心的单线程速度稍快，适合那些对单线程要求高的程序（比如某些老旧游戏或特定办公软件）。
-
轻度游戏 / 图形工作
- Radeon HD 7560D 在1080p下可以跑一些老款或低画质的新游戏，帧率相对平稳。
- Intel HD Graphics 能够应付日常娱乐，但在新游戏或高画质设置下会明显跟不上。
-
续航与便携
- i7 的 TDP 僅18 W，意味着笔记本可以持续数小时甚至一天以上的电池续航。
- A8 的65 W在桌面上没问题，但若要搬到户外就不太方便。
-
升级空间
- 台式机的 A8 可以换更大的散热器、更快的内存、更强的显卡；你可以根据需求自由扩展。
- 笔记本里的 i7 已经封装在主板上，一旦买了就只能按原样使用。
小结
- 桌面用户 / 多任务 / 入门级游戏 → AMD A8 5500
- 商务/学生/随身携带 / 对续航有要求 → Intel i7 680UM
两颗芯片都能满足日常办公、网页冲浪和轻度娱乐，只是它们各自擅长不同场景。挑哪一款，就看你更看重“桌面大功率”还是“轻薄省电”。
