先说结论:
| 对比点 | AMD A8 5500 | AMD Turion II X2 255 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四个核心四条线程 | 两个核心两条线程 |
| 主频 | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
| 缓存 | L1‑192 KB / L2‑4 MB / L3‑4 MB | L1‑128×2 KB / L2‑2 MB(无L3) |
| 制程 | 32 nm | 45 nm |
| 指令集 | 支持 AVX、FMA 等新指令 | 没有 AVX,只支持 SSE4A 等 |
| 内存 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1066 或 DDR2‑1066 单/双通道 |
| Geekbench 单核 | 439 分 | 416 分 |
| Geekbench 多核 | 208 分 | 176 分 |
更多核心 + 更大的缓存 = 更好的多任务和大型程序表现
更高主频 + 新指令集 = 更快的单线程响应
更快内存 + 双通道 = 更宽的数据带宽
制程与功耗相同,但技术更新意味着更高效
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想要一台能应付日常办公、轻度娱乐、偶尔玩中等难度游戏的台式机 | AMD A8 5500 |
| 打算组装一台极简低功耗电脑,仅用于浏览网页、收发邮件、观看高清视频 | AMD Turion II X2 255(如果你已经有这块芯片或想用旧主板) |
如果你手头已有一块支持 FM2 插槽的主板,并且不打算升级到更高端的 CPU,那么 Turion II X2 可以满足最基本需求。但如果你想让电脑在未来几年里依旧保持流畅,A8 5500 就是更稳妥的选择。