先说结论:
| 对比点 | A8 5545M | i5 3439Y |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | 较低(≈ 288 / 60) | 较高(≈ 472 / 89) |
| 多核跑分(XinBench) | 略高(≈ 240) | 稍低(≈ 193) |
| 核心/线程 | 4 核 × 1 线程 = 4 | 2 核 × 2 线程 = 4 |
| TDP(功耗) | 19W | 13W |
| 集成显卡 | AMD Radeon HD 8510G(稍强) | Intel HD Graphics 4000 |
大多数日常操作(浏览网页、写文档、看视频、打开软件)都只用到一个核心。这里的跑分显示,i5 在单核上明显快于 A8,意味着你在使用普通应用时会感觉更流畅、更快。
A8 有四个真正的物理核心,而 i5 虽然也有四个线程,但只有两个核心。多任务或后台程序占用多个核心时,A8 能保持更好的整体吞吐量,所以在“同时打开十几个标签页”或“后台运行多个程序”时,它会略占优势。
i5 的 TDP 是 13W,比 A8 的 19W 少了不少。这就意味着搭载 i5 的笔记本在同样电池容量下能跑得更久,特别适合超轻薄、二合一平板等需要长时间待机的场景。
A8 搭载的是 AMD Radeon HD 8510G,图形渲染能力比 Intel HD 4000 稍好一些。若你偶尔想玩点轻度游戏或做些视频剪辑,A8 的显卡会让体验更顺畅;但对大多数办公和娱乐来说,两者差距不大。
所以,如果你最关心的是“一键打开就能马上用”,选择 i5 3439Y;如果你更注重“一次性完成多件事”,或者想在同一台机器上玩点轻度游戏,那么 A8 5545M 会更合适。