先说结论:
| 对比点 | A8 5557M | FX 4130 |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础 2.10 GHz → 3.10 GHz(单核) | 3.80 GHz(无睿频) |
| TDP(功耗) | 35 W | 125 W |
| 集成显卡 | 有(强劲的核显) | 没有,需要独立显卡 |
| Geekbench 单核 | 442 | 469 |
| Geekbench 多核 | 292 | 340 |
| XinBench 单核 | 73 | 85 |
| XinBench 多核 | 292 | 340 |
FX 4130 的基准频率就比 A8 高了近两倍,而且它没有睿频功能;但它的 TDP 是 A8 的三倍左右。也就是说,FX 在桌面上能跑得更快,但会发热更多、功耗更大。A8 则是低功耗设计,适合电池供电的笔记本。
A8 搭载的是 AMD 的“Richland”核显,虽然不是顶级游戏显卡,但足够应付高清视频播放、轻度图形编辑甚至一些老旧游戏。FX 4130 没有集成显卡,如果你想玩游戏或做图形工作,就必须配一块独立显卡,这对台式机来说没问题,但对笔记本则不行。
Geekbench 和 XinBench 的单核分数相差约 20–30 分,多核相差约 50 分。这种差距在日常办公、网页浏览里几乎感觉不到;但在需要大量并行计算(比如视频编码、多窗口编辑、某些专业软件)时,FX 会明显跑得更顺畅。
根据你平时最常做的事情来挑选吧!如果你经常在路上用电脑,那就选 A8;如果你在家里玩游戏或做多任务,那就选 FX。