先说结论：
- 如果你想省去一块显卡，或者只是做轻度游戏、日常办公、上网等，
A8 5600K 是更合适的选择。
- 如果你已经有或计划买一块独立显卡，并且想让电脑在多任务或稍微重一点的工作（比如视频剪辑、渲染）时跑得更顺畅，
FX 4120 会给你一点点优势。
为什么会这样？
| 对比点 | A8 5600K | FX 4120 |
|---|
| 单核跑分 | 85 | 91 |
| 多核跑分 | 340 | 364 |
| 集成显卡 | 有（Radeon HD 7560D） | 没有（只能靠主板芯片组显卡） |
| 用途 | “一体化”桌面，省显卡 | “纯CPU”，需要配独立显卡 |
单核与多核跑分
- 两颗处理器都只有四个物理核心，没有超线程。
- 在“只用一个核心”的场景里（打开网页、启动程序、玩不太占资源的游戏），FX 4120 的单核得分略高一些（91 vs 85）。
- 当所有核心一起工作时（多标签浏览、后台下载、轻度视频编辑等），FX 4120 同样领先（364 vs 340）。
- 换句话说，如果你经常一次开启几个程序，或者电脑需要同时处理多个小任务，FX 4120 能让系统感觉更“流畅”。
集成显卡
- A8 5600K 自带 Radeon HD 7560D，这是一张低端但足够应付大多数老旧游戏和高清视频播放的显卡。
- 如果你没有独立显卡，A8 就能直接连显示器使用；而 FX 4120 则只能依赖主板上的芯片组显卡，性能更弱。
日常使用感受
- 上网 / 办公 / 看视频：两者都能轻松完成，差异几乎不明显。
- 轻度游戏（如《英雄联盟》《炉石传说》）：A8 的集成显卡可以直接玩，而 FX 必须加装显卡才能玩。
- 多任务 / 稍微重的应用：FX 的多核优势会让你在后台运行多个程序时体验更好。
总结一句话
想要“一键即用”、省掉显卡的简易桌面？选 A8 5600K。
已经有或准备买独立显卡，想让 CPU 在多任务下更顺滑？选 FX 4120。
这两颗处理器都是同年代的产品，但从日常使用角度来看，就是“集成显卡 + 较低单/多核性能” 与 “无集成显卡 + 稍高单/多核性能” 的区别。根据自己的需求挑一个就行。
