| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬J4105 | 奔腾J2900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.41 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.50 GHz
|
2.67 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.67 GHz
|
|
核心架构
|
Gemini Lake
|
Bay Trail
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬J4105 | 奔腾J2900 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
LPDDR4-2400 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J4105 | 奔腾J2900 |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 600
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.25 GHz
|
0.69 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.75 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论：
| 指标 | 赛扬 J4105 | 奔腾 J2900 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.50 GHz / 2.50 GHz | 2.41 GHz / 2.67 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 2 MB |
| 内存 | DDR4‑2400 | DDR3L‑1333 |
| 集成显卡 | UHD 600（0.25 GHz） | HD（0.69 GHz） |
| PCIe 通道 | 6 | 4 |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm |
Geekbench 与 XinBench 的分数显示：
- 单核：J4105 ≈ 450/352 vs J2900 ≈ 240/195（差距≈ 90%）。
- 多核：J4105 ≈ 1078/263 vs J2900 ≈ 576/161（差距≈ 80%）。
换句话说，J4105 在“单个核心跑得快”和“多个核心一起跑得快”两方面都领先大约两倍。
| 场景 | 哪颗更合适？ | 为什么？ |
|---|---|---|
| 网页冲浪 + 文档编辑 | J4105 | 更高主频 + 大缓存，让页面加载和文件打开更快。 |
| 高清视频播放 / 流媒体 | 两者都能，但 J4105 的集成显卡更好，画面更流畅。 | |
| 轻度多任务（同时打开几个标签、邮件、聊天） | J4105 | 多核优势明显，系统不会卡顿。 |
| 偶尔玩老旧小游戏 | 两者都能跑，但 J4105 的显卡频率更高，体验略好。 | |
| 极低功耗、超小型盒子（如迷你 NAS 或软路由） | 若硬件完全兼容 DDR3L 并且预算极紧，可选 J2900；否则仍建议 J4105，因为它同样低功耗（10W）但性能更佳。 |
所以，如果你想要一台即使在多窗口、多程序同时运行时也不容易卡顿的电脑，或者只是想让日常操作更加流畅，直接选 赛扬 J4105 就行。只有在硬件兼容性或极端尺寸要求上有特殊限制时，才会考虑使用 奔腾 J2900。
