特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J4105
100% 73
Intel 酷睿 i5 6267U
191% 140
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 J4105
100% 263
Intel 酷睿 i5 6267U
127% 336
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 J4105
100% 144
Intel 酷睿 i5 6267U
559% 806
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬J4105 / i5 6267U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑6267U 的性能几乎是 Celeron J4105 的两倍以上,尤其是在单核和多核任务上。
  • 如果你需要在笔记本或小型电脑里做一点视频剪辑、轻度游戏、同时打开很多浏览器标签,或者想让系统在短时间内“爆发”一下,i5‑6267U 是更好的选择。
  • 如果你只打算上网、写文档、看视频,甚至把电脑当成低功耗的NAS或软路由,那么 Celeron J4105 已经足够,而且它的功耗只有10 W,散热更安静、更省电。

为什么会有这么大的差距?

指标Celeron J4105i5‑6267U
主频 / 睿频基础1.50 GHz → 睿频2.50 GHz基础2.90 GHz → 睿频3.30 GHz
核心/线程4 核/4 线程2 核/4 线程(超线程)
TDP10 W28 W
GPUIntel UHD Graphics 600Intel Iris Graphics 550
最大内存8 GB32 GB

单核表现

Geekbench 6 单核从 352 分 跑到 1052 分,几乎翻了三倍。单核决定了系统的“即时响应”,比如打开程序、切换窗口、网页渲染等。i5‑6267U 在这方面明显更快。

多核表现

Geekbench 6 多核从 1078 分 跑到 2108 分,也接近两倍。多核优势体现在同时运行多个程序、后台任务或轻度并行计算时——例如同时编辑文档、听音乐、下载文件。

GPU

虽然两者都不属于高端显卡,但 i5‑6267U 的 Iris Graphics 550 在图形渲染上略优于 J4105 的 UHD Graphics 600。对普通办公和高清视频播放来说差异不大,但如果你偶尔玩一些不太要求显卡的轻度游戏,i5‑6267U 会更顺畅。


日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
仅上网、办公、影音播放Celeron J4105(省电、噪音低)
轻度多任务(多标签浏览 + 文档 + 邮件)i5‑6267U(更快响应,多核心协同)
偶尔视频剪辑 / 图片处理 / 程序编译i5‑6267U(单/多核加速)
轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)i5‑6267U(GPU 较好,CPU 更快)
用作迷你主机 / 工控机 / NAS / 软路由Celeron J4105(低功耗、稳定)

小结

  • i5‑6267U:性能强劲,适合需要快速响应和一定多任务能力的用户;但功耗较高,需要更好的散热环境。
  • Celeron J4105:极低功耗,足以满足日常轻量级需求;如果你追求静音、省电或预算极低,它就是理想之选。

根据自己的日常使用习惯挑选即可——想要“随时随地”跑得快,就选 i5‑6267U;想要“低功耗、安静”就选 Celeron J4105。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----