特色频道

手机频道

/
主要参数 E1 1200 赛扬J1800
CPU主频
1.40 GHz
2.41 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
-
2.58 GHz
全核频率
1.40 GHz
2.58 GHz
核心架构
Zacate
Bay Trail
制作工艺
40 nm
22 nm
三级缓存
1 MB
1 MB
TDP功耗
18 W
10 W
内存参数 E1 1200 赛扬J1800
内存类型
DDR3-1066
DDR3L-1333
内存通道数
单通道
双通道
最大支持内存
-
8 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 E1 1200 赛扬J1800
核心显卡
AMD Radeon HD 7310
Intel HD Graphics
GPU频率
0.53 GHz
0.69 GHz
Turbo频率
-
0.79 GHz

E1 1200 / 赛扬J1800 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 赛扬 J1800 在所有跑分里都明显快于 E1 1200,无论是单核还是多核。
  • 对日常使用来说,J1800 能让网页、办公软件、视频播放和轻度游戏都更流畅、更省电。
  • 如果你只是想装个老旧桌面电脑,或者已经有一块 E1 1200 并且不需要太快的响应,那它也能勉强满足基本需求,但整体体验会慢很多。

为什么赛扬 J1800 更适合大多数人?

比较维度E1 1200赛扬 J1800
主频 / 全核频率1.40 / 1.40 GHz2.41 / 2.58 GHz
制程 & 架构40 nm / Zacate(老旧)22 nm / Bay Trail(新一点)
内存单通道 DDR3‑1066双通道 DDR3L‑1333
GPURadeon HD 7310,频率 0.53 GHzIntel HD Graphics,频率 0.69 GHz
TDP18 W10 W(更省电)
  • 更高的主频 + 新一代架构:让每一次指令执行更快,尤其在单线程工作(打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏)时差距最明显。
  • 双通道内存:可以一次性传输更多数据,提升多任务切换和后台程序运行的流畅度。
  • 更好的集成显卡:视频解码和图形渲染更顺畅,适合看高清视频或玩一些不需要独立显卡的游戏。
  • 低功耗:10 W 的 TDP 意味着散热更少、噪音更低,特别适合迷你机箱、NAS 或工控机。

Geekbench 与 XinBench 的意义

  • Geekbench 单核:124 vs 238 → J1800 的单线程性能几乎是 E1 的两倍。
  • XinBench 单核:26 vs 42 → 同样显示 J1800 在日常响应速度上更快。
  • XinBench 多核:52 vs 78 → 即使两者只有两个核心,J1800 在并行处理时也比 E1 强约50%。

换句话说,如果你经常打开多个标签页、同时运行几个应用,或者偶尔玩点小游戏,J1800 会让你感觉“不卡顿”。而 E1 则可能在同样的情境下出现延迟或卡顿。

哪种 CPU 更适合谁?

用户类型推荐 CPU
想要低功耗、体积小的上网本、迷你主机或工业设备赛扬 J1800
已经有旧桌面系统,只需基本办公或轻度娱乐E1 1200(但体验会慢)

总结一句话:如果你想要一个既省电又能快速响应的处理器,赛扬 J1800 是更好的选择;E1 1200 则只能满足极其基础的需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----