特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 1500
100% 27
Intel Atom C2350
129% 35
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 1500
100% 55
Intel Atom C2350
120% 66
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 1500
100% 85
Intel Atom C2350
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 1500 / Atom C2350 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想在普通台式机里装一块“省电又能玩点轻游戏、办公、看视频”的CPU,选择 Intel E1‑1500 更合适。
  • **如果你需要极低功耗、体积小、经常放进NAS、软路由或机顶盒之类的嵌入式设备,或者想让设备几乎不发热,选择 Intel Atom C2350 更合适。

为什么会这样?

指标E1‑1500Atom C2350
单核 Geekbench 5128181
单核 XinBench2735
多核 XinBench5566
TDP(功耗)18 W6 W
主频 / 全核频率1.48 / 1.48 GHz1.70 / 2.00 GHz
内存速率DDR3‑1066DDR3‑1333

单核性能

  • Atom 在单核测试中比 E1 高大约 40% 左右(Geekbench 与 XinBench 都是这么显示)。
  • 对于日常打开网页、写文档、看视频这类只用一个核心的工作,Atom 的响应会稍快一点。

多核性能

  • 两者都只有两个核心,没有超线程。
  • 多核得分上,Atom 同样略胜一筹(≈20%),但差距并不算太大。
  • 如果你经常同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+音乐播放器),Atom 会更顺手一些。

功耗与散热

  • E1‑1500 的 TDP 是 18 W,Atom 的仅有 6 W。
  • 在同等环境下,Atom 能让机箱里的风扇转得更慢、更安静,也更适合无风扇或极低噪音的场景。
  • E1‑1500 虽然功耗高一点,但也意味着它可以在相同温度下跑得更久、更稳定,尤其是在桌面电脑里。

用途匹配

  • E1‑1500:典型的桌面级芯片,搭配普通主板、显卡即可满足日常娱乐和轻度游戏需求。
  • Atom C2350:专门为嵌入式系统设计,常见于 NAS、软路由、机顶盒等需要长时间低功耗运行的设备。

小结

“如果你想把这颗 CPU 放进家里的电脑里,用来办公、看电影甚至偶尔玩点老旧游戏,那就选 E1‑1500;如果你要把它塞进一个小盒子里,让它永远保持低温、低噪音,并且不需要太高的性能,那就选 Atom C2350。”

两颗芯片都没有超频、没有超线程,区别主要在单/多核性能与功耗。根据你日常使用的场景挑一个就行了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----