特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 24
AMD C 70
83% 20
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 48
AMD C 70
83% 40
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 2100
100% 77
AMD C 70
83% 64
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 2100 / C 70 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU更适合的人群
Intel E1‑2100想要更快的网页浏览、办公软件、轻度游戏或多任务切换的用户
AMD C 70对硬件要求极低,只需要基本上网、文档编辑,或者已经有旧主板想继续使用

为什么E1‑2100更占优势?

  1. 单核跑分更高(24 vs 20)
    单核性能决定了系统打开程序、刷新网页时的“即时感”。E1‑2100在这方面领先,意味着你会感觉到系统更灵敏。

  2. 多核跑分也更好(48 vs 40)
    多核得分代表后台任务、同时打开多个标签页或轻度视频编辑时的整体吞吐量。E1‑2100能让多任务运行更顺畅。

  3. 全核频率更高(1.33 GHz vs 1.00 GHz)
    虽然基准频率一样,但E1‑2100可以在所有核心都工作时提升到更高的频率,进一步拉升实际速度。

  4. 显卡稍微强一点(Radeon HD 8210 vs HD 6290)
    对于想玩点轻度游戏或看高清视频的用户,HD 8210能提供更好的画面体验。

  5. 内存兼容性更好(DDR3L‑1333)
    DDR3L 使用更低电压,省电又不影响速度;而 C70 用的是老式 DDR3‑1066,速度略慢。

  6. 同样低功耗(9 W)
    两者都非常省电,适合小型机箱或HTPC,但E1‑2100在同等功耗下跑得更快。


那么什么时候还会考虑 AMD C 70 呢?

  • 已有旧主板:如果你手头只有支持 C70 的主板,升级成本太大,就只能继续用它。
  • 极端节能需求:两者功耗相同,如果你只需要最基础的网络和文字处理,两者差距几乎无感。
  • 兼容性问题:某些老旧软件或驱动可能对特定平台有偏好,这种情况才会优先选 C70。

总结

如果你想让电脑在日常使用中更加流畅、更快响应,并且偶尔玩点轻度游戏,Intel E1‑2100 是更好的选择
如果你只是做最基本的上网、写字,而且已经拥有支持 AMD C70 的旧主板,那么继续用 C70 也完全够用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----