特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD E1 2500
100% 34
Intel 赛扬 J1750
114% 39
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD E1 2500
100% 67
Intel 赛扬 J1750
108% 73
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD E1 2500
100% 102
Intel 赛扬 J1750
47% 48
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

E1 2500 / 赛扬J1750 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合推荐人群
赛扬 J1750想要流畅浏览网页、办公软件、轻度游戏或视频播放的人
E1 2500用在极低功耗的小型机(如迷你主机、NAS、软路由)里,或者对热量和功耗有严格要求的嵌入式项目

为什么会这样?

1️⃣ 主频(脑速)

  • J1750 的核心最高能跑到 2.41 GHz,比 E1 25001.40 GHz 高出近一倍。
  • 对于日常打开网页、编辑文档、看视频这类“一核”工作,速度差距就会立刻体现出来——J1750 响应更快。

2️⃣ 能耗与发热

  • E1 2500 的 TDP 是 15 W,而 J1750 只有 10 W
  • 在同样的硬件环境下,J1750 会更省电、更少发热,适合长时间运行的服务器或小型机箱。

3️⃣ 集成显卡

  • 两者都只有集成显卡,但 E1 2500 搭载的是 AMD Radeon HD 8240,频率为 400 MHz
  • J1750 使用的是 Intel HD Graphics,频率高达 690 MHz
  • 虽然两者都不适合玩大型游戏,但在观看高清视频或做轻度图形处理时,J1750 的显卡会更顺手。

4️⃣ 测试分数(Geekbench / XinBench)

  • Geekbench 单核:J1750 得到 238 分,E1 2500 为 150 分
  • XinBench 单核:J1750 39 分,E1 2500 34 分
  • 多核:两者相差不大(73 vs 67),因为它们都是双核双线程。
  • 总体来看,在“单核”场景(最常见的日常使用)里,J1750 明显占优。

5️⃣ 制造工艺 & 架构

  • J1750 基于更先进的 22 nm 工艺,效率更高;
  • E1 2500 则是旧一点的 28 nm
  • 对于需要长时间稳定运行的设备来说,新工艺往往更可靠。

如何挑选?

场景推荐 CPU理由
家用电脑(上网、办公、偶尔玩游戏)赛扬 J1750更快的单核性能,让系统感觉更灵敏;显卡也稍好。
小型服务器 / NAS / 路由器E1 2500功耗低、发热少;如果对性能要求不是很高,可以接受略慢一点。
嵌入式开发 / 工业控制根据具体功耗需求决定如果必须把功耗降到最低,选择 E1 2500;否则可以选 J1750 来获得更好的响应速度。

简单一句话:想让电脑跑得快一点,就选赛扬 J1750;想让机器省电又不需要太快,就选 E1 2500。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----